Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Kamervragen Van de Beeten over de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling

Kamerstuk, 14-8-2006

De Voorzitter van de Eerste Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20017
2500 EA DEN HAAG

DBO-K-U-2707987

14 augustus 2006

Antwoorden van de minister op de vragen van het Kamerlid Van de Beeten (CDA) over de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO).

Vraag 1.
Kent u de brief van de RMO aan de Regering en de Staten-Generaal van 14 juli jl.?

Antwoord 1.
Nee, deze brief heb ik niet ontvangen. Navraag door mijn departement bij de RMO leert dat deze brief ook nog niet is verzonden.

Vraag 2.
Is het waar, dat in de begroting van het ministerie van VWS voor 2007 geen middelen meer voor een autonoom functionerende RMO worden opgevoerd?

Vraag 3.
Zo ja, acht u het staatsrechtelijk juist c.q. gewenst dat in de status van een bij wet ingestelde Raad (Wet van 30 januari 1997 houdende instelling van een vast college van advies op het terrein van de maatschappelijke ontwikkeling (Wet op de Raad voor maatschappelijke ontwikkeling) Staatsblad 1997, 103) wijziging wordt gebracht of deze wordt opgeheven via een begrotingswet en derhalve zonder dat de Staten-Generaal machtiging is gevraagd tot zo'n statuswijziging door een voorstel van wet tot wijziging of intrekking van genoemde instellingswet?

Vraag 4.
Klemt dat niet temeer waar de Eerste Kamer, die geen recht van amendement heeft, zulks bij de behandeling van de begrotingswet niet kan corrigeren?

Vraag 5.
Welke rol speelt daarbij voor de regering de omstandigheid, dat het een Raad is die geacht wordt mede beide Kamers van de Staten-Generaal
- derhalve ook de Eerste Kamer - van advies te dienen?

Vraag 6.
Indien u de primaire vraag onder 3 ontkennend beantwoordt, bent u dan bereid te bevorderen dat in de begroting voor 2007 de noodzakelijke middelen ter uitvoering van de instellingswet worden opgenomen en de uitgave daarvan pas wordt gestaakt of gewijzigd nadat de instellingswet is gewijzigd of ingetrokken? Zo nee, op welke grond of gronden?

Antwoord 2 t/m 6.
De begroting 2007 wordt op dit moment opgesteld en wordt op Prinsjesdag aangeboden aan het parlement. Ik kan over de begroting op dit moment geen mededelingen doen.

Met betrekking tot de VWS-adviesstructuur ben ik voornemens een aantal maatregelen te treffen ter invulling van het Kabinetsbeleid omtrent de kennis- en adviesfunctie. Daarbij speelt tevens de motie-Verhagen een belangrijke rol met als strekking een korting van 25% op de adviesraden. Bij brieven d.d. 4 april 2006 heb ik de Tweede Kamer geïnformeerd over de wijze waarop VWS hieraan invulling heeft gegeven. Op verzoek van de Tweede Kamer heb ik in mijn brief d.d. 9 augustus 2006 de toekomstige VWS-adviesstructuur nader toegelicht.

In dit kader ben ik onder meer voornemens de RMO op te heffen. Een wetsvoorstel hiertoe is in voorbereiding. Ook nadat het voornemen om de RMO op te heffen binnen het Kabinet nader is bezien, is vastgesteld dat gegeven de motie-Verhagen er binnen VWS geen mogelijkheden zijn om de RMO in stand te houden. Evenmin bleken andere departementen bereid of in staat tot het voteren van de voor instandhouding noodzakelijke middelen. Totdat het wetsvoorstel is goedgekeurd zullen geen onomkeerbare stappen worden gezet.
De RVZ gaat per 1 januari 2007 fungeren als dé strategische adviesraad op het hele VWS-terrein. Het werkprogramma van de RVZ zal door mij worden vastgesteld. Op basis van dit programma zal ook het budget worden bepaald. Er wordt op dit moment een nieuw secretariaat ingericht, waarin medewerkers van de RVZ en de RMO een plaats kunnen krijgen.