Beantwoording vragen over benoeming bevelhebber NAVO in Europa
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Binnenhof 4
Den Haag | |Directie voor Veiligheidsbeleid
Bezuidenhoutseweg 67
Postbus 20061
2500 EB Den Haag | |
|Datum |11 augustus 2006 |Behand|Marieke Monroy-Winter| | | |eld | | |Kenmer|DVB-VD/331/2006 |Telefo|070-348 6524 | |k | |on | | |Blad |1/1 |Fax |070-348 5479 | |Bijlag|1 |marieke.monroy@minbuza.nl | |e(n) | | | |Betref|Beantwoording vragen van het lid Van| | |t |Bommel over benoeming generaal | | | |Craddock tot bevelhebber NAVO in | | | |Europa | |Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Van Bommel over benoeming generaal Craddock tot bevelhebber NAVO in Europa. Deze vragen werden ingezonden op 13 juli 2006 met kenmerk 2050616470.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Dr. B.R. Bot
Antwoord van de heer Bot, minister van Buitenlandse Zaken, op vragen van het lid Van Bommel (SP) over de benoeming van generaal Craddock tot bevelhebber NAVO in Europa.
Vraag 1
Is het waar dat generaal Craddock wordt benoemd tot SACEUR van de NAVO? 1)
Antwoord
Op 14 juli jl. is door de NAVO (Defence Planning Committee) ingestemd met de voordracht van generaal Bantz J. Craddock voor de functie van SACEUR. De benoeming moet nog worden bevestigd door de Amerikaanse senaat.
Vraag 2
Is het waar dat generaal Craddock als commandant van het Zuidelijke Commando van de Amerikaanse strijdkrachten hoofdverantwoordelijk was voor het militaire gevangenkamp Guantánamo Bay in Cuba?
Antwoord
Ja.
Vraag 3
Is het waar dat generaal Craddock voorstellen tot bestraffing van de hoofdverantwoordelijke voor mensenrechtenschendingen in Abu Graib en Guantánamo Bay, generaal Miller, naast zich neer heeft gelegd? 2)
Antwoord
Generaal Craddock heeft in 2005 de aanbeveling van een militaire onderzoekscommissie naar misstanden in Guantánamo Bay om generaal Miller een berisping te geven, naast zich neergelegd. Hij was van mening dat in het geval van de door de onderzoekscommissie gemelde ondervraging van een bepaalde gevangene (Al Qhatani) geen sprake was geweest van een overtreding van een Amerikaanse wet of strijdigheid met Amerikaans beleid en dat de mate van supervisie die door generaal Miller was betracht niet dusdanig was geweest dat een reprimande op zijn plaats was. In plaats daarvan heeft hij de zaak doorverwezen naar de Inspecteur-Generaal van de landmacht.
Vraag 4
Is het tevens waar dat generaal Craddock de gebruikte ondervragingstechnieken in Abu Graib en Guantánamo Bay niet in strijd vond met de Amerikaanse wet en Amerikaans beleid? 3) Zo ja, deelt u de mening dat ondervragingstechnieken in Abu Graib en Guantánamo Bay in strijd zijn met het internationaal recht?
Antwoord
Zie antwoord op vraag 3 en 7.
Vraag 5
Is het tevens waar dat generaal Craddock leden van het Amerikaanse parlement rondleidde in Guantánamo Bay en tegenover hen de menselijke behandeling van de gevangenen roemde? 4)
Antwoord
Het is mij bekend dat generaal Craddock delegaties van het Congres heeft rondgeleid door het gevangenenkamp om hen de omstandigheden waaronder de gedetineerden verblijven, te laten zien. Over de manier waarop generaal Craddock over de behandeling van de gevangenen sprak, kan niet met zekerheid een uitspraak worden gedaan.
Vraag 6
Wat was uw oordeel in de NAVO-raad over de benoeming tot SACEUR van generaal Craddock? Indien u niet met de benoeming akkoord ging, waarom is generaal Craddock dan toch benoemd?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de benoeming van generaal Craddock niet te rijmen valt met de Nederlandse bezwaren tegen het regime in Guantánamo Bay en Abu Graib? Indien neen, waarom niet? Indien ja, bent u bereid te pleiten voor een andere SACEUR? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord
Nederland heeft in het Defence Planning Committee ingestemd met de voordracht van generaal Craddock. Het feit dat generaal Craddock als vertegenwoordiger van de Amerikaanse overheid bepaalde aspecten verdedigde van een beleid waar de Nederlandse overheid het niet mee eens is, is op zich niet voldoende reden om niet in te kunnen stemmen met zijn benoeming. De veroordeling door de Nederlandse regering van bepaalde misstanden in de Abu Graib gevangenis in Bagdad is bekend, evenals de bezwaren tegen de juridische grondslag van het detentieregime op Guantánamo Bay. Deze bezwaren zijn bij herhaling kenbaar gemaakt in contacten met de Amerikaanse regering.
1) "Generaal Miami naar NAVO", NRC Next, 11 juli 2006
2) "Abuse probes end with single reprimand", 15 juli 2005. Zie http://www.antiwar.com/ips/fisher.php?articleid=6675
3) Idem.
4) "Admiral to head Southern ops", 6 mei 2006. Miami Herald, internet editie. Zie http://www.miami.com/mld/miamiherald/news/nation/14514194.htm?source=rss&channel=miamiherald_nation
---- --