Hema wint rechtszaak van Blokker
Merkplaats bv
De Amsterdamse rechter heeft vandaag in een kort geding bepaald dat Blokker inbreuk maakt
op de auteursrechten van Hema. Volgens de rechter lijken bepaalde handdoeken en
knutselartikelen van Blokker zo op die van Hema dat een gemiddelde consument het
onderscheid nauwelijks zou kunnen maken. Blokker wordt het daarom verboden deze artikelen
nog langer te verhandelen.
Aanleiding voor de confrontatie tussen de twee grootwinkelbedrijven in de rechtszaal was
behalve de dessins op knutselartikelen en handdoeken, ook een .flowerpower.
bloemetjesmotief. Hema stelt dat zij auteursrechten heeft op de bovengenoemde dessins.
Zij vindt dat Blokker de consument verwart door producten te verkopen die zo op die van
Hema lijken.
Blokker daarentegen stelt dat de zowel Blokker als Hema geen trendsetters zijn en dat
dergelijke dessins terug te vinden zijn in elk warenhuis. Bovendien voert Blokker aan dat
ze dergelijke dessins al jaren in haar assortiment heeft.
Zojuist heeft de Amsterdams rechter dus duidelijkheid geschept in deze twist door te
beslissen dat Hema voor een belangrijk deel gelijk heeft. Allereerst heeft de rechter
beslist dat er inderdaad gesproken kan worden van auteursrechten op de door Hema
geclaimde dessins. De dessins, zo stelt de rechter, dragen voldoende het stempel van de
maker.
Vervolgens oordeelt de rechter dat de totaalindruk van de handdoeken en knutselspullen van
beide winkelketens zo groot is dat de gemiddelde consument het verschil nauwelijks zal
kunnen maken. Hierbij maakt Blokker dus inbreuk op de auteursrechten van Hema. Voor het
bloemetjesmotief geldt echter dat de rechter geen inbreuk aanneemt op de rechten van
Hema. Door in het oog springende verschillen van beide motieven is de totaalindruk
verschillend.