Gemeente Hilversum

Vragen van Leefbaar Hilversum inzake firma Geurtsen

2 augustus 2006
Geacht College,

Leefbaar Hilversum heeft kennis genomen van de rechterlijke uitspraak betreffende de eis tot schadevergoeding, ingediend door de firma Geurtsen betreffende de handelwijze van de gemeente bij de behandeling van een aanvraag voor een bouwvergunning op het terrein van Geurtsen aan het Achterom.
In essentie wordt hierin uitspraak vastgesteld, dat de gemeente aansprakelijk is voor de schade welke door de firma Geurtsen is geleden in de periode 2 januari 1998 tot 30 augustus 2005 ten gevolge van het ten onrechte weigeren van de afgifte van de door de firma Geurtsen gevraagde bouwvergunning. De omvang van de schade zal nog nader door de rechter worden vastgesteld, maar de verwachting is gerechtvaardigd dat deze, gelet op de periode waarover de schade is ontstaan, zeer aanzienlijk zal zijn.
Terzelfder tijd diende het college van B&W een voorstel in bij de raad tot vaststelling van een plan van eisen voor het Achterom, teneinde dit gebied tot ontwikkeling te brengen met woningbouw. Het vorige college had deze ontwikkeling voorzien en heeft daarom intensief beleid gevoerd, dat gericht was op het treffen van een vergelijk met de firma Geurtsen teneinde:

a. het terrein van de firma Geurtsen te verwerven ten behoeve van een integrale ontwikkeling van het Achterom;

b. de bedrijvigheid van de firma Geurtsen te verplaatsen naar het Havenkwartier;

c. met de firma Geurtsen een bedrag aan schadeloosstelling overeen te komen teneinde a en b mogelijk te maken en onder voorwaarde van finale kwijting van lopende schadeprocedures.

Het huidige college heeft het wijzer geoordeeld niet tot een dergelijk vergelijk met de firma te komen en de schadeprocedure op zijn beloop te laten en intussen een plan van eisen voor het Achterom op te stellen zonder zich te verzekeren van de medewerking van de firma Geurtsen.
Deze gang van zaken geeft LH aanleiding tot de navolgende vragen:


1. Is het college met LH van mening, dat de voorgenomen ontwikkeling van het gebied Achterom integraal dient te zijn en derhalve met inbegrip van het terrein Geurtsen?

2. Indien dit het geval is op welke wijze denkt het college het terrein Geurtsen in de nabije toekomst bij de ontwikkeling van het Achterom te betrekken en tegen welke condities nu de positie van Geurtsen zo sterk is geworden t.g.v. de rechterlijke uitspraak.
3. Waarom heeft uw college het beleid van het vorige college niet gecontinueerd en tot een vergelijk met de firma Geurtsen besloten, zodanig dat de gemeente in het bezit zou zijn gekomen van het terrein Geurtsen tegen een redelijke vergoeding en onder voorwaarde van het stopzetten van schadeprocedures?

Met vriendelijk groet,
Namens de fractie van Leefbaar Hilversum,
Dick Klees