PERSBERICHT
Hilversum, 2 augustus 2006
HOOGLERAAR: RECHTER IN FOUT BIJ WEIGEREN LEERLING
HILVERSUM- De rechter die gisteren bepaalde dat het gereformeerde Hoornbeeck College uit Amersfoort een leerling mag weigeren, heeft zijn huiswerk niet goed gedaan en had nooit tot dit oordeel mogen komen. Dat zei hoogleraar onderwijsrecht Paul Zoontjens van de Universiteit van Tilburg vanmiddag in het AVRO-radioprogramma 1opdeMiddag. De wettelijke regels voor het toelaten van leerlingen tot het beroepsonderwijs zijn een stuk strenger dan de regels voor basis- en voortgezet onderwijs. De rechtbank is bij het toepassen van de regels volgens Zoontjes daar aan voorbij gegaan. Hij raadt de leerling aan om in hoger beroep te gaan.
De voorzieningenrechter oordeelde gisteren dat de reformatorische school in Amersfoort een leerling mag weigeren omdat zijn zus wel eens een lange broek draagt. Ook voerde de school het argument aan dat de familie thuis televisie kijkt, hetgeen de onderwijsinstelling verwerpt.
Paul Zoontjens hoogleraar onderwijsrecht aan de Universiteit van Tilburg vindt dat de rechter een grote fout heeft gemaakt: 'De rechter heeft in zijn uitspraak op geen enkele manier blijk gegeven te hebben gekeken naar het de wet op het beroepsonderwijs.' Bij het beroepsonderwijs zijn de regels anders dan bij het basis- en voortgezet onderwijs omdat er maar een beperkt aantal beroepsopleidingen in Nederland zijn. Beroepsopleidingen zijn een 'schaars goed' en moeten daarom voor iedereen openstaan. Een leerling hoeft daarom de religieuze grondslag van de opleiding alleen te respecteren, niet te onderschrijven. 'Hier blijkt uit de hele casus, uit het betoog van de ouders dat zij zeker wel respect opbrengen voor de school.' Daarom raadt Zoontjens de leerling aan om in hoger beroep te gaan. 'Ik acht de kansen dat ze dat gaan winnen zeer groot'.
---
Algemene omroepvereniging AVRO