Gemeente Utrecht
2006 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
86 Vragen van de heer V. Oldenborg
(vragen binnengekomen op 1 augustus 2006)
Zijn stemcomputers nog te vertrouwen?
Onlangs is het initiatief 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' in de openbaarheid gekomen. Een groep bezorgde burgers zet vraagtekens bij de noodzaak van het gebruik van stemcomputers en heeft - zoals de naam van het initiatief al zegt - grote twijfels bij de controleerbaarheid.
Critici van elektronisch stemmen, zowel in Nederland als daarbuiten, hebben er vaak op gewezen dat fraude met stemcomputers moeilijk aan te tonen is. Dat maakt het gebruik van stemcomputers voor verkiezingen omstreden. De software van stemcomputers is vaak geheim en eigendom van de fabrikant. Bovendien is een betrouwbare hertelling vaak niet mogelijk omdat stemcomputers geen bewijs van de uitgebrachte stem printen. Dit wordt ook wel aangeduid als de afwezigheid van een 'paper-trail'. Tot slot veronderstelt het gebruik van stemcomputers dat de leden van het stembureau betrouwbaar zijn. Namelijk degene die de stemcomputer bedient kan het stemmen manipuleren door bijvoorbeeld de machine op "standby" te zetten.
Leefbaar Utrecht heeft hierover de volgende vragen:
1. Op welke wijze kan een verkiezingsuitslag verkregen met stemcomputers worden gecontroleerd?
2. Zijn leden van het stemburo in staat om stemcomputers en de daarop geïnstalleerde software te controleren? Zo ja, op welke wijze geschiedt dat?
3. 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' wijst er op dat voor optimale controleerbaarheid een 'Paper Trail' noodzakelijk is. Onderschrijft het College deze zienswijze? Zo nee, waarom niet?
4. 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' beweert op haar website (www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/FAQ) dat het stemmen per computer duurder is dan het stemmen met biljetten. Klopt deze bewering? Kan het College aangeven wat de kosten zijn van het stemmen per computer en met biljetten?
5. Volgens 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' zijn stemcomputers 'op zijn best een problematische non-oplossing van een non-probleem.' Hoe beoordeelt het College deze opvatting?
6. Gesteld dat in Utrecht de wens bestaat de controleerbaarheid van de verkiezingsuitslag te vergroten, hoe zou aan die wens gehoor kunnen worden gegeven?
(Met dank aan www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl)
---- --