LTO Noord
Persbericht:Alleen een evenwichtig WTO-akkoord volstaat
âGeen eenzijdige toegevingen namens de Europese Unie. Er moet ten alle
tijden sprake zijn van een evenwichtig akkoord tussen landbouw,
industriële producten en diensten, maar zeker ook binnen landbouwâ,
benadrukt LTO-voorzitter Bart Jan Constandse.
Aan de vooravond van de beslissende fase in de onderhandelingen voor
een akkoord over liberalisering van de wereldhandel (WTO) heeft een
delegatie van voorzitters van Europese boerenorganisaties, waaronder
de voorzitter van LTO Nederland Bart Jan Constandse, namens COPA en
COGECA in Brussel gediscussieerd met Europees commissaris voor handel
Mandelson over de WTO-onderhandelingen.
âUit de discussie kwam naar voren dat ook volgens Peter Mandelson een
onevenwichtig akkoord binnen landbouw uitgesloten is. We moeten zeer
alert blijven. Er mag geen akkoord komen waarmee eenzijdig de landbouw
wordt getroffenâ, zegt LTO-voorzitter Constandse. Mandelson gaf echter
wel aan dat dit akkoord vooral door toedoen van de Verenigde Staten
(nog) niet in zicht is. De VS wil haar binnenlandse subsidies voor de
landbouw niet afbouwen, zoals de EU al wel heeft gedaan. Bovendien
willen zij de grenzen van de armste landen open houden om hun
landbouwproducten naar toe te exporteren.
COPA en COGECA, de Europese koepel van land- en tuinbouworganisaties
en coöperaties, hebben tegenover Mandelson vooral hun zorgen geuit
over de toezeggingen die hij twee weken geleden tijdens de
ministeriële conferentie van WTO-handelspartners in Genève heeft
gedaan. Er zou een WTO-akkoord mogelijk zijn als de EU zou bewegen
richting het voorstel voor markttoegang van landbouwproducten van de
rijkste ontwikkelingslanden (de zogenaamde G-20 landen), zoals
Brazilië en India. Het G-20 voorstel zou betekenen dat het
invoertarief gemiddeld met 51,6% zou dalen. Dit is ongeveer 13% meer
dan de EU al heeft toegezegd!
Op het moment dat Mandelson in Genève toch verdere toezeggingen deed,
verkondigde zijn collega, landbouwcommissaris Mariann Fischer Boel,
dat het accepteren van het G-20 voorstel zeer negatief zou kunnen
uitpakken voor de Europese boeren. âDe Europese vleessector zou kunnen
instorten en granen, melk, suiker, fruit en groenten zouden ernstig
getroffen kunnen wordenâ. Volgens berekeningen van het departement van
Fischer Boel verdubbelen de negatieve gevolgen door de Europese land-
en tuinbouw als wordt uitgegaan van het G-20 voorstel voor
markttoegang van landbouwproducten, ten opzichte van het EU-voorstel
van oktober 2005. De totale marktopbrengsten zouden dan met 37 miljard
euro dalen. Dit zou leiden tot een inkomensverlies voor boeren van 20
tot zelfs 25% en het zou ruim 500.000 banen in de verwerkende
industrie in de EU kunnen kosten.
COPA en COGECA zullen in gezamenlijkheid blijven optrekken met de
landbouworganisaties uit de Minst Ontwikkelde Landen (MOL-landen).
Vooral deze landen zullen het minst profiteren van de voorgestelde
liberalisering van de wereldhandel. Dit in tegenstelling tot de grote
landbouw exporterende landen als de VS, Australië en Brazilië. In
sommige gevallen zullen de MOL-landen bij de voorgestelde
liberalisering zelfs weinig hebben aan de preferentiële markttoegang
die de EU nu al biedt.
Vrijdag 21 juli 2006