Ministerie van Buitenlandse Zaken

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Van Baalen over het Duitse Artikel 2-fonds voor vervolgingsslachtoffers in het kader van de Tweede-Wereldoorlog. Deze vragen werden ingezonden op 1 juni 2006 met kenmerk 2050614450.

De Minister van Buitenlandse Zaken,

Dr. B.R. Bot

Antwoord van de heer Bot, minister van Buitenlandse Zaken, op vragen van het lid Van Baalen (VVD) over het Duitse Artikel 2-fonds voor vervolgingsslachtoffers in het kader van de Tweede-Wereldoorlog

Vraag 1
Is het u bekend dat de Duitse regering er in 2004 mee heeft ingestemd dat een bredere kring van vervolgingsslachtoffers een beroep kan doen op Artikel 2 van de zogenaamde Claims Conference?

Antwoord
Het is mij bekend dat de Duitse regering nadacht over een regeling. De precieze besluitvorming hierover door de Duitse regering is mij echter niet bekend. De Duitse regering heeft hierover afspraken gemaakt met de Jewish Claims Conference (JCC). Van deze afspraken ben ik niet van regeringswege op de hoogte gesteld.Wel is er door de JCC, de uitvoerende organisatie, in 2005 contact gezocht met mijn ministerie en het ministerie van Financiën.

Vraag 2
Is het u bekend dat de Duitse regering na haar instemming in 2004 recent een nieuwe voorwaarde heeft gesteld, waardoor eenieder die reeds kort na de oorlog een CADSU II- vergoeding ("Sterrengeld") heeft ontvangen niet voor een Artikel 2-Fonds-pensioen in aanmerking komt?

Antwoord
Nee. Tot de criteria om een beroep op het Duitse artikel 2-Fonds - dat overigens uitsluitend is gericht op joodse slachtoffers van nationaal-socialistische vervolging - te kunnen doen, behoorde van meet af aan, dat betrokkene voor deze nationaal-socialistische vervolging geen schadeloosstelling heeft ontvangen. Ook een geringe compensatie, zoals de CADSU II-betaling ("Sterrengeld") was en is een uitsluitingsgrond. Vraag 3
Is het u bekend dat door deze beperking van de Artikel 2-regeling Nederlandse staatburgers materiële en immateriële schade lijden?

Antwoord
Zoals uit het antwoord bij vraag 2 blijkt is er geen sprake van een nieuwe voorwaarde, doch van een beperking die vanaf de aanvang heeft gegolden. Voor zover mij bekend ontvingen vervolgingsslachtoffers die voor een Artikel 2-Fonds pensioen in aanmerking komen, niet eerder een vergoeding en andersom, komen zij die eerder een vergoeding ontvingen, niet voor een Artikel 2-Fonds pensioen in aanmerking.

Vraag 4
Bent u bereid er bij de Duitse regering op aan te dringen deze nieuwe, beperkende voorwaarde in te trekken opdat aan destijds terecht gewekte verwachtingen recht kan worden gedaan en ook Nederlandse staatburgers die reeds onder de CADSU II-regeling vallen, ook op de Artikel 2-regeling een beroep kunnen doen?

Antwoord
Gezien het bovenstaand zie ik geen reden reden deze kwestie bij de Duitse regering aan de orde te stellen.


---- --