Openbaar Ministerie

Reactie OM op uitzending Twee Vandaag 28 juni 2006 over de Deventer moordzaak

28 juni 2006

De opdracht voor het oriënterend onderzoeksteam was te onderzoeken of in de door Maurice de Hond aangedragen informatie relevante feiten en/of omstandigheden zaten die, waren ze aan het OM en de rechter bekend geweest, mogelijk tot een ander oordeel van de rechter hadden kunnen leiden.

De verklaring van de in de televisie-uitzending opgevoerde persoon was op schrift/e-mail in bezit van het onderzoeksteam. Het team heeft deze verklaring meegenomen en meegewogen in het onderzoek en kwam tot de conclusie dat deze geen nieuwe informatie toevoegde aan wat al uit andere hoofde reeds bekend was bij het team in het licht van genoemde opdracht.

Deze persoon is daarom dan ook door het onderzoeksteam niet opgeroepen om gehoord te worden.

Het College van procureurs-generaal maakt het rapport van het onderzoeksteam niet openbaar. De Wet openbaarheid van bestuur verzet zich daartegen. Het is bestuursorganen immers op basis van die wet niet toegestaan om strafrechtelijke persoonsgegevens openbaar te maken. Gelet op de aanleiding en aard van het onderzoek is duidelijk dat in het rapport juist dergelijke gegevens staan. Het rapport bevat voorts een grote hoeveelheid privacygevoelige en âook bij vermelding van alleen initialen- tot personen te herleiden informatie. Zoals eerder gemeld heeft het College het rapport van het oriënterend vooronderzoek met bijlagen (totaal plm. 600 paginaâs) op 12 juni 2006 aan de raadsman van de heer L. overhandigd, die het rapport kan gebruiken bij de evt. indiening van een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad.