Rechtbank Haarlem
Gemeente moet afwijken bestemmingsplan Europaplein beter motiveren
28 juni - Rechtbank Utrecht vraagt de gemeente Utrecht om binnen
dertien weken een nieuw en beter gemotiveerd besluit te nemen op het
bezwaar van de Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht inzake de
reconstructie van de Europalaan en het Europaplein.
Volgens de stichting had de gemeente Utrecht de veranderingen aan het
Europaplein en de Europalaan niet mogen doorvoeren. Dit zou in strijd
zijn met het bestemmingsplan. De gemeente erkent dat de wijzigingen in
strijd zijn met het bestemmingsplan. Maar de gemeente denkt dat er
voldoende (juridische) argumenten zijn om vrijstelling te kunnen
verlenen van het bestemmingsplan. Het verzoek van de stichting tot het
ongedaan maken van de werkzaamheden is dan ook door de gemeente
afgewezen.
De motivering die de gemeente daarvoor heeft gegeven is op dit moment
echter te mager, zo oordeelt de rechtbank.
De rechtbank baseert zich daarvoor op het feit dat de gemeente naar
eigen zeggen nog nader onderzoek moet doen naar de luchtkwaliteit,
omdat een eerder uitgebracht rapport door diezelfde gemeente
onvoldoende is bevonden. Bovendien bleek niet duidelijk op welke
punten de reconstructie strijdig is met het bestemmingsplan.
Of dat uiteindelijk betekent dat de reconstructiewerkzaamheden aan de
Europalaan en het Europaplein ongedaan gemaakt moeten worden, zal de
toekomst uitwijzen. De rechtbank heeft er in haar uitspraak
nadrukkelijk op gewezen dat het niet is uitgesloten dat de gemeente
uiteindelijk de werkzaamheden in stand kan laten. De gemeente verwacht
volgens eigen zeggen eind september te beslissen op het vrijstellin
LJ Nummer
AX9542
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 28 juni 2006 Naar boven