D66
Gerard Schouw is in een debat in de Eerste Kamer over de privatisering
van Schiphol fel van leer getrokken tegen de voorgenomen privatisering
van luchthaven. Schouw ziet simpelweg geen goede reden waarom
privatisering van Schiphol noodzakelijk zou zijn.
De argumenten die worden aangedragen snijden volgens de senator geen
hout. Het veelgebruikte argument dat de luchthaven vreemd kapitaal
nodig heeft, wijst hij van de hand. Schiphol heeft succesvolle
obligaties genoteerd aan de beurzen van Amsterdam en Londen. De kosten
van kapitaal zullen na vervreemding van aandelen alleen maar toenemen,
aldus de senator.
Een ander argument dat vaak ten gunste van privatisering naar voren
wordt gebracht, is dat Schiphol moet groeien. Schouw ziet niet in
waarom de nationale luchthaven in het buitenland terminals zou moeten
bouwen. Of er internationaal geconcurreerd wordt hangt volgens Schouw
vooral af van de vraag of Schiphol voldoende capaciteit heeft voor het
landen, afhandelen en starten van vliegtuigen en of er gebouwd kan
worden tegen aanvaardbare tarieven.
Klik hier voor de hele tekst
20-6-2006 17:35