Ingezonden persbericht
(16 juni 2006 - Bericht van Meldpunt Misbruik Identificatieplicht)
P E R S B E R I C H T
Proefproces om ID-plicht voor gerechtshof
Den Haag, 16 juni 2006 -
De politie misbruikt regelmatig ID-plicht om aktievoerders
de mond te snoeren. Dinsdag 20 juni a.s. moeten twee
vredesaktivisten in hoger beroep verschijnen voor het
gerechtshof in Den Haag, omdat ze in januari 2005 hadden
geweigerd hun identiteitsbewijs te tonen aan de politie na
aanleiding van een eenvoudig spandoekprotest.
In september 2005 zijn beide aktivisten voor de
kantonrechter vrijgesproken, maar de Officier van Justitie
was het daar niet mee eens en heeft hoger beroep in gesteld.
De aktivisten zijn van mening dat politie en justitie de
grenzen van de uitbreiding op identificatiewet zoveel
mogelijk probeert op te rekken en veelvuldig de wet toepast
waarvoor deze eigenlijk niet bedoeld is.
Op 1 januari 2005 is de uitbreiding op de wet
identificatieplicht ingegaan. Deze uitbreiding is door de
politiek gedrukt in de strijd tegen terrorisme en het creeren
van meer veiligheid op straat. Inmiddels blijkt dat de wet
vooral wordt toegepast om een extra boete te kunnen innen bij
kleine verkeersovertredingen en dergelijke. Tijdens een
massaproces in Utrecht in september 2005 bleek dat de
politie met grote regelmaat ten onrechte iemand een boete had
gegeven wegens het niet tonen van een ID bewijs. Onbekend is
hoe vaak de politie ten onrechte burgers heeft gevraagd om
hun ID bewijs te tonen, die dit wel hebben getoond en dus
geen boete kregen.
Tevens blijkt dat tijdens kleinere protesten de politie
stelselmatig vraagt naar het ID bewijs van demonstranten.
Terwijl minister Donner op kamervragen expliciet heeft
gesteld dat de politie geen reden heeft de identiteit van
demonstranten vast te stellen, zolang een protest ordelijk
verloopt. Op 20 januari 2005, vlak na invoering van de
wet, bleek al hoe slecht de politie de bedoeling van een wet
kon interpreteren. Drie vredesaktivisten, die net bezig waren
twee spandoeken uit te rollen voor de Amerikaanse ambassade
in Den Haag in het kader van de herverkiezing van Bush,
werden onmiddellijk gevraagd naar zowel een vergunning voor
het protest (welke niet nodig is) als naar de ID bewijzen van
betrokken aktivisten. Omdat de aktivisten van mening waren
dat er geen reden was om naar ID te vragen hebben ze
geweigerd deze te tonen. Hierop werden de drie aangehouden en
de voortzetting van hun protest onmogelijk gemaakt. Bij
vrijlating kregen ze een boete mee voor niet voldoen aan ID
plicht die ze geweigerd hebben te betalen, waardoor er in
september van dat jaar een proces volgde.
Drie verschillende kantonrechters hebben geoordeeld dat de
politie geen reden had om naar de identificatie van de
aktievoerders te vragen en sprak hen vrij (een kreeg zelfs
ontslag van rechtsvervolging). Ondanks dit vond de officier
van justitie het nodig om in elk geval tegen twee aktivisten
hoger beroep in te stellen. Het lijkt erop dat het Openbaar
Ministerie een speciale status wil afdwingen rond de
Amerikaanse ambassade in Den Haag en dit proces daarvoor wil
misbruiken. De aktivisten blijven erbij dat de politie geen
reden heeft gehad en zelfs misbruik heeft gemaakt van diens
macht om een vreedzaam protest de mond te snoeren. De
aktivisten vinden dit een zeer ernstige zaak en een
behoorlijke aantasting van het demonstratierecht.
-------
Noten voor de pers
De aktivisten zijn bereikbaar onder de nummers: 06-23555247
(Yvonne) en 070-3890235 (Rob)
De rechtszaak dient dinsdag 20 juni om 14.00u voor het
Gerechtshof in Den Haag, Prins Clauslaan 60.
Meer informatie over de huidige stand van zaken rond
identificatieplicht en toepassing daarvan op
http://www.id-nee.nl
(einde persbericht)
-- Bericht verzonden door
Omslag Werkplaats voor Duurzame Ontwikkeling
voor Meldpunt Misbruik Identificatieplicht