PERSBERICHT
Adviezen Domeinnaamdebat 2006 gepresenteerd
.nl-Domeinnaamgeschillen moeten opgelost worden met UDRP
Den Haag, 19 juni 2006 - Vandaag is het eindrapport van het Domeinnaamdebat 2006 aan Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) gepresenteerd. In dit rapport wordt onder andere aan SIDN geadviseerd de huidige .nl-arbitrageregeling te vervangen in een aangepaste versie van de internationaal veelgebruikte UDRP. SIDN heeft aangegeven alle adviezen in het rapport ter harte te nemen en gaat de komende tijd aan de slag deze adviezen te implementeren in haar beleid.
De .nl-arbitrageregeling is enige jaren geleden in het leven geroepen als alternatieve methode voor het oplossen van domeinnaamgeschillen. Uit de evaluatie van deze regeling tijdens het Domeinnaamdebat 2006 blijkt dat de lokale internetgemeenschap van mening is dat de regeling onvoldoende aansluit bij haar behoeften. De regeling en de onderliggende rechtsgebieden (merkenrecht, handelsnaamrecht
en arbitragerecht) blijken in de praktijk erg complex, waardoor klagers de procedure vaak niet zelfstandig kunnen voeren. Zij maken daardoor hoge kosten voor juridische bijstand. Deze kosten kunnen weliswaar worden verhaald op de tegenpartij, maar dat leidt er niet toe dat er vaak
voor arbitrage wordt gekozen. Geadviseerd wordt om de .nl-arbitrageregeling te vervangen door een aangepaste versie van de internationaal veel gebruikte UDRP. UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy) is een internationale administratieve geschillenbeslechtingsprocedure. Voorafgaand aan deze procedure moeten partijen in een domeinnaamgeschil gebruik kunnen maken van mediation.
Geen IDN, wel zuiver numerieke domeinnamen
Ook wordt geadviseerd om voorlopig geen Internationalized Domain Names (IDN) in te voeren. Dit systeem maakt domeinnamen met bijzondere karakters, als café.nl, mogelijk. De vraag naar IDN is klein, de IDN-namen zijn lastig in te voeren op een Nederlands toetsenbord en bovendien kan IDN tot verwarring leiden. Daarnaast is het advies geen nieuwe persoonsdomeinnamen (als jansen.123.nl) meer uit te geven. Particulieren kunnen sinds 2003 ook gewone domeinnamen registreren. Aangezien dit op grote schaal gebeurt, is het advies aan SIDN geen .nl-persoonsdomeinnamen meer uit te geven. Zuiver numerieke domeinnamen (als 9292.nl) moeten echter wel worden ingevoerd. Voorheen was het technisch niet mogelijk om domeinnamen uit te geven die zuiver uit cijfers bestaan. Nu kan dit echter wel en er blijkt ook vraag te zijn naar numerieke domeinnamen.
Domeinnaamdebat 2006
Van november 2005 tot mei 2006 is aan de internetgemeenschap een aantal beleidskeuzes voorgelegd. In drie debatrondes discussieerden internetorganisaties, vertegenwoordigers van consumenten en internetgebruikers, ISP's, advocatenkantoren, merkenbureau's, universiteiten, arbiters en mediators, beleidsmakers, banken, privacyorganisaties en bedrijven met merknamen met bijzondere tekens over de toekomst van .nl. Het debat stond onder leiding van onafhankelijk voorzitter professor Hans Franken. Inmiddels is het adviesrapport aan SIDN opgesteld op basis van de uitkomsten van het Domeinnaamdebat 2006. Dit rapport is beschikbaar via
---
Het Domeinnaamdebat 2006 is georganiseerd door ECP.NL, platform voor eNederland, in opdracht van Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN). Ter begeleiding van de debatten is een klankbordgroep ingericht waarin de internetgemeenschap, belangenorganisaties, bedrijfsleven en overheid zijn vertegenwoordigd. De uitkomsten van het debat zijn gebundeld in een eindrapportage die als advies dient voor het beleid van SIDN de komende jaren. Meer informatie over het Domeinnaamdebat 2006 is te vinden op www.domeinnaamdebat2006.nl.
Contactgegevens voor de redactie: Inge Aarts (