KPMG


Nieuwe regelgeving banken heeft ingrijpende gevolgen voor bedrijfsleven

12 juni 2006

De nieuwe EU-richtlijn voor de kredietverstrekking door banken heeft ingrijpende gevolgen voor het Nederlandse bedrijfsleven.

De invoering van Basel II leidt ertoe dat banken het risicoprofiel van ondernemingen opnieuw zullen beoordelen en de voorwaarden waaronder zij kapitaal kunnen lenen zullen veranderen. Banken zullen niet langer in staat zijn in goed vertrouwen af te wijken van een vastgesteld risicoprofiel zonder dit expliciet te documenteren en te accorderen. Banken zullen dan ook gedwongen worden de financieringsstructuur van hun klanten kritischer te bekijken en zich veel zakelijker op te stellen. Als gevolg van Basel II zullen banken niet langer alleen harde criteria hanteren bij de kredietverlening, zoals de solvabiliteit van de onderneming, maar de bedrijven in toenemende mate toetsen op de kwaliteit van het management, de reputatie van de organisatie en de inrichting van het risicomanagement.

Uit onderzoek van KPMG naar de gevolgen van Basel II voor het Nederlandse bedrijfsleven blijkt dat de ruim de helft van de onderzochte bedrijven geen beeld heeft van de invloed van de nieuwe regelgeving op de financieringsstructuur. Daarnaast ontbreekt volgens Carola Steenmeijer van KPMG bij de meeste bedrijven een gedegen analyse van het kredietrisico dat zij lopen met hun debiteurenportefeuille. Steenmeijer: Banken zullen terughoudender worden met het financieren van debiteurenportefeuilles, van oudsher de belangrijkste bron van inkomen voor de onderneming. Dit kan ertoe leiden dat de positie van bedrijven met relatief grote debiteurenportefeuilles verslechtert omdat de bank een andere risicoclassificatie toepast. Bedrijven zullen dan ook een gedegen inschatting moeten maken van het kredietrisico en de mogelijke nadelige invloed van de portefeuille op de risicoclassificatie door de bank. Een meerderheid van de bedrijven blijkt de invloed op het kredietrisico echter ernstig te onderschatten.

Als gevolg van Basel II zullen banken in toenemende mate externe ratings gaan hanteren voor het beoordelen van het risicoprofiel van bedrijven. Steenmeijer: Ondernemingen die op dit moment over een externe rating beschikken, zullen minder last hebben van de gewijzigde kredietvoorwaarden. Op dit moment beschikt echter niet meer dan een kwart van de bedrijven over een rating van een externe partij. Een meerderheid van de bedrijven zal dus meer inspanningen moeten verrichten en meer informatie aan de bank moeten verstrekken om het de bank mogelijk te maken een goede inschatting van de risicos te maken. Voor kapitaalintensieve bedrijven loont het de moeite een externe rating aan te vragen.

Volgens Steenmeijer moeten bedrijven voor zichzelf vaststellen of zij aan de nieuwe eisen van de banken kunnen voldoen. Steenmeijer: Van belang is dat zij een beeld hebben van de risicogebieden binnen de organisatie en van de verwachtingen van de bank. Bedrijven die de bank laten zien al bezig te zijn met de nieuwe regelgeving geven een belangrijk signaal af. Dit geldt overigens ook voor de bank. Voor de bedrijven kan Basel II het moment zijn zich serieus de vraag te stellen of de huisbank gegeven de nieuwe regelgeving nog wel de beste bank is bij elke kredietaanvraag. In de nieuwe situatie kan het lonend zijn ook andere banken bij een kredietaanvraag te betrekken.

Voor nadere informatie: Andy Bellm, telefoon (020) 656 7039

© 2006 KPMG Holding N.V., member of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved.