PERSBERICHT
Utrecht, 27 april 2006
Nieuwe Atlas voor gemeenten: jeugdcriminaliteit hoog waar kansen en jeugdwerkloosheid samen gaan
Jeugdcriminaliteit en overlast door jongeren blijken het grootst te zijn in steden met veel banen voor jongeren én - desondanks - hoge jeugdwerkloosheid. Dat blijkt uit de nieuwe Atlas voor gemeenten, die vandaag verschijnt en waarin de 50 grootste gemeenten van Nederland op 40 punten worden vergeleken.
Jeugdcriminaliteit en overlast door jongeren blijkt in Nederland het hoogst te zijn in steden waar veel jeugdwerkloosheid én veel kansen voor jongeren samengaan. Jongeren zonder baan krijgen in deze steden als het ware een 'vette worst' voorgehouden, waar ze net niet bij kunnen. Daardoor kan de frustratie ontstaan die tot crimineel gedrag leidt. Vooral in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag doet die situatie zich voor. Dat zijn ook precies de steden waar de jeugdcriminaliteit het grootst is.
In die steden is de jeugdwerkloosheid veel hoger dan op basis van de beschikbaarheid van banen voor jongeren zou mogen worden verwacht. Amsterdam is van de 50 grootste gemeenten bijvoorbeeld de stad met de meeste kansen voor jongeren op de arbeidsmarkt, maar desondanks is de jeugdwerkloosheid daar met 10,3% (van de beroepsbevolking tussen 15 en 24 jaar) relatief hoog.
De jeugdwerkloosheid is van de 50 grootste gemeenten overigens het hoogst in Heerlen (18,3%), gevolgd door Arnhem (16,6%), Rotterdam (16,5%), Emmen (15,6%) en Helmond (15,4%). In Amstelveen is het kleinste deel van de jongeren werkloos (2,9%). Vooral in het noorden en oosten van het land, en in de oostelijke mijnstreek, is de hoge jeugdwerkloosheid vooral het gevolg van een geringe beschikbaarheid van banen voor jongeren. Het aantal beschikbare banen per jongere is het kleinst in Emmen, gevolgd door Leeuwarden en Almelo. Ook voor de jongeren in Enschede, Hengelo en Heerlen zijn relatief weinig banen beschikbaar.
Er zijn dus twee typen steden aan te wijzen: steden met hoge jeugdwerklosheid door gebrek aan banen én steden met hoge jeugdwerkloosheid ondanks voldoende banen. In dat laatste geval is er iets mis met de aansluiting tussen vraag en aanbod. De aanpak van jeugdwerkloosheid vereist dus maatwerk en regionaal gedifferentieerd beleid.
Atlas voor gemeenten 2006: thema Jong
De Atlas voor gemeenten vergelijkt elk jaar de 50 grootste gemeenten van Nederland op 40 punten. Dit jaar is het thema Jong, met 10 nieuwe indicatoren die betrekking hebben op dat thema. Behalve indicatoren voor jeugdwerkloosheid, kansen, en criminaliteit is onder andere een speciale indicator ontwikkeld voor de aantrekkingskracht van steden op (kansrijke) jongeren. Daaruit blijkt dat voor wat betreft de beschikbaarheid van werk en de stedelijke voorzieningen Amsterdam nog altijd de meest populaire woonstad is. Echter, voor veel starters zijn de huizen daar te duur, zodat uitgeweken moet worden naar een alternatieve woonplaats. De stad Den Haag blijkt voor die starters de beste prijs-kwaliteitverhouding te bieden: een gevarieerd banenaanbod, veel stedelijke voorzieningen én betaalbare huizen.
De Atlas voor gemeenten is een uitgave van stichting Atlas voor gemeenten en is te bestellen via www.atlasvoorgemeenten.nl.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Yolanda van Empel (persvoorlichter): 06-48175882.
---- --
Onderstaande tekst is geconverteerd vanuit de oorspronkelijke PDF bestanden.
Voor een leesbaar geheel vraag de persvoorlichter om toezending van de originele pdf-bestanden.
---- --
Atlas voor gemeenten 2006
Woonaantrekkelijkheidsindex Woonaantrekkelijkheid zonder geografie
Positie op de woon-aantrekkelijheidsindex 2005 Woon-aantrekkelijkheidsindex zonder bereikbaarheid banen en natuur
1 Amsterdam 1 Amsterdam
2 Utrecht 2 Utrecht
3 Amstelveen 3 Amstelveen
4 Den Haag 4 Maastricht
5 Haarlem 5 Haarlem
6 's-Hertogenbosch 6 Groningen
7 Haarlemmermeer 7 Velsen
8 Leidschendam-Voorburg 8 Leiden
9 Amersfoort 9 Oss
10 Leiden 10 's-Hertogenbosch
11 Alphen aan den Rijn 11 Haarlemmermeer
12 Delft 12 Zwolle
13 Hilversum 13 Alkmaar
14 Nijmegen 14 Hilversum
15 Velsen 15 Amersfoort
16 Zwolle 16 Den Haag
17 Oss 17 Roosendaal
18 Purmerend 18 Nijmegen
19 Zaanstad 19 Leidschendam-Voorburg
20 Zoetermeer 20 Purmerend
21 Tilburg 21 Tilburg
22 Rotterdam 22 Delft
23 Ede 23 Eindhoven
24 Gouda 24 Breda
25 Eindhoven 25 Apeldoorn
26 Arnhem 26 Hoorn
27 Breda 27 Enschede
28 Groningen 28 Ede
29 Apeldoorn 29 Alphen aan den Rijn
30 Dordrecht 30 Zaanstad
31 Alkmaar 31 Leeuwarden
32 Roosendaal 32 Deventer
33 Deventer 33 Gouda
34 Schiedam 34 Bergen op Zoom
35 Maastricht 35 Hengelo (O.)
36 Hoorn 36 Venlo
37 Vlaardingen 37 Sittard-Geleen
38 Lelystad 38 Heerlen
39 Bergen op Zoom 39 Zoetermeer
40 Leeuwarden 40 Almelo
41 Spijkenisse 41 Emmen
42 Hengelo (O.) 42 Lelystad
43 Venlo 43 Dordrecht
44 Almelo 44 Arnhem
45 Almere 45 Rotterdam
46 Helmond 46 Vlaardingen
47 Enschede 47 Spijkenisse
48 Sittard-Geleen 48 Schiedam
49 Emmen 49 Almere
50 Heerlen 50 Helmond
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
Sociaal-economische index Sociaal-economische index stijgers en dalers
Sociaal-economische positie 2005 Verbetering/verslechtering vd sociaal-economische positie 1995-2005
1 Amstelveen 1 Tilburg
2 Haarlemmermeer 2 Amsterdam
3 Amersfoort 3 Eindhoven
4 Zoetermeer 3 Nijmegen
5 Leidschendam-Voorburg 5 Bergen op Zoom
6 Zwolle 5 Breda
7 Delft 7 's-Hertogenbosch
8 Alphen aan den Rijn 8 Deventer
9 Breda 9 Utrecht
10 Utrecht 10 Lelystad
11 Leiden 11 Almelo
12 's-Hertogenbosch 11 Haarlem
13 Apeldoorn 11 Leiden
13 Haarlem 11 Purmerend
15 Hilversum 11 Zoetermeer
16 Gouda 16 Enschede
17 Velsen 16 Rotterdam
18 Ede 16 Zwolle
18 Eindhoven 19 Amersfoort
20 Amsterdam 19 Haarlemmermeer
21 Purmerend 19 Helmond
22 Hengelo (O.) 19 Leeuwarden
22 Zaanstad 19 Venlo
24 Tilburg 24 Amstelveen
25 Den Haag 24 Dordrecht
25 Deventer 24 Maastricht
27 Bergen op Zoom 24 Zaanstad
28 Spijkenisse Delft 28
29 Almere Den Haag 28
29 Roosendaal Ede 28
31 Nijmegen Hengelo (O.) 28
32 Leeuwarden Apeldoorn 32
33 Groningen Arnhem 32
34 Alkmaar Schiedam 32
35 Hoorn Leidschendam-Voorburg 35
36 Arnhem Roosendaal 35
37 Venlo Alphen aan den Rijn 37
38 Oss Emmen 37
39 Schiedam Heerlen 37
40 Dordrecht Velsen 37
41 Vlaardingen Groningen 41
42 Rotterdam Spijkenisse 41
43 Lelystad Gouda 43
43 Maastricht Oss 43
45 Sittard-Geleen Sittard-Geleen 43
46 Almelo Hilversum 46
47 Helmond Hoorn 46
48 Enschede Vlaardingen 48
49 Heerlen Alkmaar 49
50 Emmen Almere 50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -30 -20 -10 0 10 20 30
© Marlet & van Woerkens, Atlas voor gemeenten
---- --
Atlas voor gemeenten 2006
Laagopgeleide jongeren Kansen voor jongeren op de arbeidsmarkt
Laagopgeleide jongeren als perc. van het aantal jongeren, 15-24 jaar Regionale beschikbaarheid van banen voor jongeren
1 Groningen 1 Amsterdam
2 Nijmegen 2 Haarlem
3 Utrecht 3 Amstelveen
4 Delft 4 Haarlemmermeer
5 Amstelveen 5 Zaanstad
6 Leeuwarden 6 Velsen
7 Leiden 7 Purmerend
8 Enschede 8 Hilversum
9 Leidschendam-Voorburg 9 Utrecht
10 Tilburg 10 Almere
11 Zwolle 11 Eindhoven
12 Maastricht 12 Alphen aan den Rijn
13 Eindhoven 13 Leiden
14 Breda 14 Zoetermeer
15 Amsterdam 15 Leidschendam-Voorburg
16 Rotterdam 16 Den Haag
17 Arnhem 17 Amersfoort
18 's-Hertogenbosch 18 Delft
19 Roosendaal 19 Helmond
20 Oss 20 Alkmaar
21 Ede 21 Hoorn
22 Zoetermeer 22 's-Hertogenbosch
23 Dordrecht 23 Gouda
24 Sittard-Geleen 24 Tilburg
25 Hengelo (O.) gemiddelde G50
26 Hoorn 25 Schiedam
27 Haarlemmermeer 26 Rotterdam
28 Gouda 27 Vlaardingen
29 Almere 28 Venlo
30 Amersfoort 29 Oss
31 Alphen aan den Rijn 30 Lelystad
32 Almelo 31 Ede
33 Velsen 32 Apeldoorn
34 Schiedam 33 Arnhem
35 Den Haag 34 Breda
36 Vlaardingen 35 Nijmegen
37 Deventer 36 Maastricht
38 Spijkenisse 37 Spijkenisse
39 Heerlen 38 Dordrecht
gemiddelde G50 39 Sittard-Geleen
40 Zaanstad 40 Deventer
41 Helmond 41 Roosendaal
42 Lelystad 42 Zwolle
43 Purmerend 43 Heerlen
44 Haarlem 44 Hengelo (O.)
45 Venlo 45 Enschede
46 Emmen 46 Bergen op Zoom
47 Hilversum 47 Groningen
48 Apeldoorn 48 Almelo
49 Alkmaar 49 Leeuwarden
50 Bergen op Zoom 50 Emmen
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4
Jeugdwerkloosheid Verandering jeugdwerkloosheid 2001-2005
Aantal werkloze jongeren als perc. van beroepsbevolking 15-24 jaar Toe- of afname van de jeugdwerkloosheid tussen 2001 en 2005
1 Amstelveen Amsterdam 1
2 Haarlemmermeer Schiedam 2
3 Hilversum Sittard-Geleen 3
4 Alphen aan den Rijn Nijmegen 4
5 Velsen Zaanstad 5
6 Ede Haarlem 6
7 Leiden Amstelveen 7
8 Zaanstad Hilversum 8
9 Haarlem Almere 9
10 Leidschendam-Voorburg 10 Dordrecht
11 Hoorn 11 Delft
12 Roosendaal 12 Roosendaal
13 Delft 13 Leidschendam-Voorburg
14 Spijkenisse 14 Deventer
15 Oss 15 Maastricht
16 Zoetermeer 16 Velsen
17 Apeldoorn 17 Ede
18 Utrecht 18 Spijkenisse
19 Tilburg 19 Oss
20 's-Hertogenbosch 20 Alphen aan den Rijn
21 Alkmaar 21 Apeldoorn
22 Amersfoort gemiddelde G50
23 Deventer 22 Groningen
24 Bergen op Zoom 23 Utrecht
25 Purmerend 24 Haarlemmermeer
26 Almere 25 Vlaardingen
27 Gouda 26 Almelo
28 Eindhoven 27 Leiden
29 Zwolle 28 Lelystad
30 Breda 29 Den Haag
31 Maastricht 30 Rotterdam
32 Amsterdam 31 Tilburg
gemiddelde G50 32 Bergen op Zoom
33 Nijmegen 33 Zoetermeer
34 Vlaardingen 34 Arnhem
35 Lelystad 35 Amersfoort
36 Schiedam 36 Gouda
37 Venlo 37 's-Hertogenbosch
38 Groningen 38 Hoorn
39 Sittard-Geleen 39 Breda
40 Dordrecht 40 Enschede
41 Hengelo (O.) 41 Purmerend
42 Den Haag 42 Eindhoven
43 Almelo 43 Hengelo (O.)
44 Enschede 44 Heerlen
45 Leeuwarden 45 Leeuwarden
46 Helmond 46 Zwolle
47 Emmen 47 Venlo
48 Rotterdam 48 Emmen
49 Arnhem 49 Alkmaar
50 Heerlen 50 Helmond
0% 5% 10% 15% 20% 25% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
© Marlet & van Woerkens, Atlas voor gemeenten
---- --
Atlas voor gemeenten 2006
Jongeren Woonaantrekkelijkheidsindex jongeren
Aantal jongeren tussen 15 en 29 jaar als percentage van de bevolking Aantrekkelijkheid als woongemeente voor jongeren van 15 tm 29 jaar
1 Groningen 1 Den Haag
2 Utrecht 2 Utrecht
3 Delft 3 Groningen
4 Leiden 4 Amsterdam
5 Leeuwarden 5 Leeuwarden
6 Nijmegen 6 Schiedam
7 Enschede 7 Rotterdam
8 Tilburg 8 Dordrecht
9 Rotterdam 9 Arnhem
10 Arnhem 10 Zaanstad
11 Maastricht 11 Gouda
12 Eindhoven 12 Purmerend
13 Zwolle 13 Lelystad
14 Amsterdam 14 Alkmaar
gemiddelde G50 15 Haarlem
15 Den Haag 16 Delft
16 Lelystad 17 Vlaardingen
17 Alkmaar 18 Heerlen
18 Almere 19 Zoetermeer
19 Deventer 20 Almelo
20 Ede 21 Nijmegen
21 Spijkenisse 22 Venlo
22 Breda 23 Spijkenisse
23 Zoetermeer 24 Zwolle
24 's-Hertogenbosch gemiddelde G50
25 Alphen aan den Rijn 25 Leidschendam-Voorburg
26 Dordrecht 26 Enschede
27 Hoorn 27 Emmen
28 Almelo 28 Alphen aan den Rijn
29 Schiedam 29 Leiden
30 Gouda 30 Deventer
31 Hengelo (O.) 31 Hoorn
32 Haarlem 32 Amersfoort
33 Venlo 33 Maastricht
34 Amersfoort 34 Eindhoven
35 Helmond 35 Almere
36 Heerlen 36 Sittard-Geleen
37 Purmerend 37 Breda
38 Vlaardingen 38 Hengelo (O.)
39 Oss 39 Tilburg
40 Roosendaal 40 's-Hertogenbosch
41 Zaanstad 41 Haarlemmermeer
42 Bergen op Zoom 42 Amstelveen
43 Apeldoorn 43 Roosendaal
44 Hilversum 44 Oss
45 Haarlemmermeer 45 Bergen op Zoom
46 Emmen 46 Ede
47 Amstelveen 47 Apeldoorn
48 Sittard-Geleen 48 Hilversum
49 Velsen 49 Helmond
50 Leidschendam-Voorburg 50 Velsen
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 000 002 004 006 008 010
Jeugdcriminaliteit Overlast van jongeren
Aantal delicten door jongeren als percentage van het aantal jongeren Aandeel van de bevolking dat overlast van groepen jongeren ervaart
1 Amstelveen 1 Ede
2 Delft 2 Lelystad
3 Ede 3 Haarlemmermeer
4 Amersfoort 4 Arnhem
4 Spijkenisse 5 Hengelo (O.)
6 Hilversum 6 Zwolle
7 Velsen 7 Deventer
8 Bergen op Zoom 8 Amersfoort
8 Hengelo (O.) 9 Haarlem
10 Sittard-Geleen 10 Oss
11 Maastricht 11 Velsen
12 Alkmaar 12 Hilversum
13 Alphen aan den Rijn 13 Apeldoorn
13 Haarlemmermeer 14 Vlaardingen
15 Apeldoorn 15 Nijmegen
15 Enschede 16 Enschede
17 Zaanstad 17 Zaanstad
17 Zoetermeer 18 Leeuwarden
19 Emmen 19 Alkmaar
19 Groningen 20 Amstelveen
21 Leidschendam-Voorburg 21 Eindhoven
22 Breda 22 Emmen
23 Roosendaal 23 Groningen
24 Hoorn 24 Roosendaal
25 Helmond 25 Schiedam
25 Leiden 26 Venlo
27 Vlaardingen 27 Tilburg
28 Purmerend 28 Breda
29 Eindhoven 29 Utrecht
30 Haarlem gemiddelde G50
30 Zwolle 30 's-Hertogenbosch
32 Deventer 31 Helmond
33 Nijmegen 32 Leiden
34 Almelo 33 Delft
35 Gouda 34 Alphen aan den Rijn
gemiddelde G50 35 Den Haag
36 Oss 36 Dordrecht
37 Tilburg 37 Sittard-Geleen
38 Schiedam 38 Maastricht
39 Heerlen 39 Zoetermeer
40 Utrecht 40 Almere
41 Lelystad 41 Amsterdam
42 Leeuwarden 42 Spijkenisse
43 Almere 43 Bergen op Zoom
44 's-Hertogenbosch 44 Hoorn
45 Arnhem 45 Rotterdam
46 Venlo 46 Almelo
47 Den Haag 47 Leidschendam-Voorburg
48 Amsterdam 48 Purmerend
49 Dordrecht 49 Gouda
50 Rotterdam 50 Heerlen
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
© Marlet & van Woerkens, Atlas voor gemeenten
---- --
Gemeente Heerlen