Gerechtshof Arnhem
Gerechtshof wijst schadevordering zandwinbedrijven tegen provincie
Gelderland af
Uitspraak gerechtshof in de zaak Smals Bouwgrondstoffen b.v. c.s.
tegen de provincie Gelderland (rolnummer 2003/1009)
Het gerechtshof Arnhem heeft vandaag het vonnis van de rechtbank
Arnhem van 4 juni 2003 bekrachtigd. Dit betekent dat de vorderingen
van de zandwinbedrijven tegen de provincie Gelderland opnieuw zijn
afgewezen.
Aanleiding
De provincie Gelderland heeft in de jaren â90 geprobeerd een groot
binnendijks zandwinningsproject te ontwikkelen bij Maasbommel. Bij dit
project waren een aantal zandwinbedrijven betrokken. Lokaal ontstond
tegen het voorgenomen plan grote weerstand, omdat men voor de
veiligheid van de dijk vreesde. De gemeente West Maas en Waal wilde
daarom niet aan het project meewerken. Ook toen de gemeente door
Gedeputeerde Staten was verplicht mee te werken, weigerde de gemeente
het bestemmingsplan van het betreffende gebied aan te passen. Toen de
provincie daarop zelf de bestemming âzandwinningâ voor dat gebied
vaststelde, wist de gemeente deze wijziging met een nieuw
bestemmingsplan te voorkomen. Dit nieuwe bestemmingsplan trad door een
administratieve fout bij de provincie in werking. De provincie heeft
in 2000 nog geprobeerd het project te redden met een Nimby-procedure.
Deze procedure liep echter ook vast. Het project is daarom niet
doorgegaan. De zandwinbedrijven hadden inmiddels aanzienlijk
geïnvesteerd en eisten een schadevergoeding van de provincie. Hun
vordering is nu ook in hoger beroep afgewezen.
Motivering
Het gerechtshof heeft overwogen dat de zandwinbedrijven niet hard
kunnen maken dat de provincie met hen had gecontracteerd of haar
bindende toezeggingen had gedaan. De zandwinbedrijven hebben niet
tijdig bezwaar gemaakt tegen het "tegenplan" van de gemeente, zodat
hun beroep bij de Raad van State strandde. Dit dekte de
administratieve fout af. Verder heeft de provincie, voor zover dat
redelijkerwijs gevergd kon worden, gebruik gemaakt van haar
bevoegdheden. Van onrechtmatig handelen van de provincie ten opzichte
van de zandwinners is daarom ook geen sprake.
Bron: Gerechtshof Arnhem
Datum actualiteit: 25 april 2006 Naar boven