Koninklijke Nederlandse Schaakbond

'De schaakbond moet van dat nerd imago af'

Hoe staat het ervoor met de KNSB? In het komende nummer van Schaakmagazine laat KNSB-voorzitter Joop Roozeboom over die vraag zijn licht schijnen. Hier alvast een paar citaten.

Roozeboom: 'Johan Hut vroeg zich in een artikel op schakers.info af waarom er bijna geen schakers in het KNSB-bestuur zitten. Mijn antwoord daarop is heel kort: omdat de KNSB dat kennelijk anders wilde door van buiten de KNSB een voorzitter te zoeken die de problemen in de Bond kon oplossen. Ook geeft Johan Hut hier een wel heel beperkte uitleg over wie wel en wie niet schaker is. DirkJan van der Linden (de nieuwe penningmeester van de KNSB, red.) en ik schaken bijna wekelijks met heel veel plezier, wij zijn lid van de KNSB en wij doen ook nog het één en ander voor de KNSB. Zijn wij nu schakers of niet? Als je vindt dat je daar ontkennend op moet antwoorden is het ook begrijpelijk, waarom, zoals bijvoorbeeld recent in een televisiecommercial, schakers als vergevorderde nerds worden neergezet. Wanneer je je sportbond qua ledental heel beperkt wilt houden moet je daar mee doorgaan.
Het is naar mijn mening onzin als je zegt dat je alleen schaker bent met klok of in wedstrijdverband. Als je dat als sportbond wilt, is dat prima, maar dan moet je ook de consequenties voor lief nemen en accepteren dat je als bond afzakt naar een niveau van niet meer dan tienduizend leden en zo flink zijn daarvan de consequenties te accepteren.'

'De bondsraad is ongeduldig. Wil verandering, wil succes. Toch kunnen we niet om de vraag heen waar de bondsraad de laatste jaren was. Er is jaren sprake geweest van een wel heel bijzondere vorm van bestuur en van een bondsbureau dat maar moeizaam functioneerde. Daar was de bondsraad bij, de verenigingen hebben het zien gebeuren en de leden zijn zich gaan afkeren van het geklungel. Nu heeft diezelfde bondsraad duidelijk gekozen voor radicale veranderingen, maar het is te vroeg om nu al te roepen: waar blijven de oplossingen?'

'Het financiële probleem is gigantisch. De lekken zijn nog lang niet boven water. Wij zijn nu alle onderwerpen op een rijtje aan het zetten om duidelijkheid te krijgen. Veel is nog steeds niet duidelijk en dat los je niet een-twee-drie op. Hoe dit heeft kunnen gebeuren blijft voor mij een raadsel. Maar dat mogen alle geledingen zich aantrekken: vorige besturen, bondsraad en de directie van het bondsbureau.'

Meer weten? Lees in het aprilnummer van Schaakmagazine, dat donderdag 20 april bij de lezers in de bus valt.

---

Meesterklasse speelt gezamenlijk in Sluiskil

Op zondag 23 april speelt de meesterklasse gemeenschappelijk de laatste ronde van de KNSB-competitie 2006. De strijd concentreert zich op de plaatsing voor de play-offs. HSG Hilversum en U-Boat Worx uit Breda zijn al zeker van een plaats. Hotels.nl uit Groningen en SO Rotterdam hebben de beste kansen op plaatsing en hebben aan een gelijkspel tegen respectievelijk Homburg Apeldoorn en Stukkenjagers voldoende om op 13 en 14 mei de play-offs te mogen spelen. LSG uit Leiden heeft nog een theoretische kans maar treft het niet met U-Boat Worx als tegenstander. Post jr/ESGOO zal niet meer echt met kwalificatie rekening houden.

Aan de staart van de meesterklasse is de strijd al gestreden. Het Witte Paard uit Sas van Gent en Stukkenjagers uit Tilburg keren terug naar de eerste klasse. Hun plaatsen worden ingenomen door Zukertort Amstelveen en Utrecht.

Er wordt zondag gespeeld in Congrescentrum 't Meulengat, St. Elizabethlaan 49, Sluiskil, in Zeeuws Vlaanderen. De ronde begint om 12.00 uur.

---

Een opmerkelijke partij van Karel van der Weide

Karel van der Weide is vaste gast bij het jaarlijkse paastoernooi in Oslo. Dit jaar ging het tot de laatste ronde niet slecht; met zwart had hij een goede partij van de sterke Brynell gewonnen. De eerste plaats was na een nederlaag niet meer haalbaar, maar wel de tweede middels een overwinning met wit op iemand met 230 punten minder. Moest kunnen. Zo ging het, een fascinerende partij.

K. van der Weide - S. Johannessen
Open Kamp. Noorwegen Oslo 2006

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 Dd7 5. Ph3 b6 6. Pf4 f5 7. h4 Ph6 8. Pd3 Lxc3+ 9. bxc3 Pf7 10. Th3 Pc6 11. Tg3 0-0 12. Pf4 Kh8 13. Lb5 Dat schijnt zo te moeten tegenwoordig: je goede loper ruilen tegen een kreupel paard om ruimte voor de rest van de troepen te maken. Daar kwamen ze in mijn tijd niet op. Jeroen Piket, die ondanks allerlei geruchten echt met alles wat met schaken te maken heeft is gestopt, zei tegen me: 'Ik begrijp dat spel van die jongens van tegenwoordig totaal niet, het lijkt wel een ander soort schaak.' 13. .. a6 14. Lxc6 Dxc6 15. La3 Te8 16. Ph5!
Al met groot voordeel voor wit. Dat blijkt uit
16. .. g6
16. .. Ld7 17. Pxg7 f4 18. Df3!! fxg3 (18. .. Pxe5 19. dxe5 fxg3 20. Ph5) 19. Ph5 en wint.
17. Pf6
Nu staat wit al op winst. Indien de toren wijkt komt Df3 en h5. 17. .. a5!
Zwart vecht terug, ook iets wat mensen van 2250 in vroeger dagen nauwelijks deden.
18. f4 La6 19. h5?
19. Df3! was de zet; f5-f4 moet voorkomen worden. Een variant is 19. .. Da4 20. h5 g5 21. fxg5 Pxe5 22. dxe5 Dxa3 23. g6 Tg8 24. Pxg8 en wit zal de partij winnen.
19. .. g5 20. fxg5 f4

21. Kd2!?
Je moet er maar opkomen; zeker al bij 19. h5 gepland. Helaas voor Karel, zo ken ik hem weer. Hij rekent zich een breuk in plaats van gewoon technisch te winnen. En dat gaat wel eens fout. 21. .. fxg3
Wit rekende na zijn volgende zet op 22. .. Da4 waarna 23. g6! inderdaad de partij wint na vele complicaties.
22. Dg4 Pxe5!?
22. .. Da4 23. g6 Tg8 24. Pxg8 Pxe5 25. Dxe6 en wint. 22. .. h6 was echter wel een goede mogelijkhied, ongetwijfeld door Karel gemist. Dat is ook de reden dat je, tenzij je toevallig Kasparov heet, niet aan deze avonturen moet beginnen. Het is te moeilijk achter het bord. 23. dxe5 d4! 24. cxd4 Dxg2+ 25. Kc3 Dc6+
25. .. Le2 26. Df4 is nog een linke bal voor zwart. 26. Kd2 Dg2+ 27. Kc3 Dc6+
Remise

Eindstand:

1. Lie 7½; 2. Dannevig 6½; 3. Van der Weide, Krivonosov, Sagafos, Brynell, Hammer, Paschall, Starostits, Senff, Vas, Johannessen 6. Rini Kuijf

---