Actuele Zaken / Uitspraken
Hieronder volgt een samenvatting van een uitspraak van de Raad
voor de Journalistiek. Voor de volledige uitspraken wordt u verwezen
naar de website: www.rvdj.nl waar u bij "De uitspraken" met behulp van
het bij de samenvatting vermelde volgnummer de uitspraak kunt
opvragen.
Uitspraken vastgesteld d.d. 14 april 2006
door mr. A. Herstel, voorzitter, T.G.G. Bouwman, drs. C.M. Buijs, mw.
E.J.M. Lamers en mw. mr. H.M.A. van Meurs, leden, in tegenwoordigheid
van mw. mr. D.C. Koene, secretaris.
J. Hop / J. Dijkstra (Ermelos Weekblad)
Uitspraak: ongegrond
De klacht betreft het artikel Debat ondernemers en politiek niet uit
de verf. Het gaat om een verslag van een debatavond waar veel mensen
het woord hebben gevoerd.
Het is begrijpelijk en niet onzorgvuldig dat een journalist in een
dergelijk kader zijn verslaggeving beperkt tot een compilatie van naar
voren gebrachte standpunten, aldus de Raad. Voor zover de klacht is
gericht tegen het feit dat in het artikel niet de volledige stelling
van klager is weergegeven is de klacht ongegrond.
Gelet op hetgeen partijen verder hebben aangevoerd, kan klager worden
nagegeven dat het artikel op bepaalde punten niet geheel strookt met
hetgeen hij op de debatavond werkelijk heeft gezegd. De berichtgeving
had op die punten wellicht iets nauwkeuriger kunnen zijn. Bezien in de
context van het gehele artikel, is dit echter niet van zodanige aard
dat daarmee jegens klager journalistiek onzorgvuldig is gehandeld.
Trefwoorden:
- Journalistieke werkwijze: selectie van nieuws
- Feitenweergave: onjuiste berichtgeving
- Aard van de publicatie: citaat
Publicatie op www.rvdj.nl onder nr. 2006/20