Media deze week

Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures) aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang. Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te schatten.

Voor meer informatie over de uitspraken en/of procedures kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State:

mr. Pieter-Bas Beekman 070 - 426 47 73 / 06 - 52 07 70 04

mr. Frederik Kunst 070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00

De mediagevoelige zaken van deze week zijn: Raad van State

(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)

Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
* 200408033/1
(Reconstructieplan "Salland-Twente" van de provincie Overijssel) Uitspraak op de beroepen die 49 verschillende partijen hebben ingediend met betrekking tot het reconstructieplan "Salland-Twente" van de provincie Overijssel. Het reconstructieplan voorziet in een zonering intensieve veehouderij zoals die op kaarten is weergegeven. De zonering intensieve veehouderij bestaat uit extensiveringsgebieden, verwevingsgebieden en landbouwontwikkelingsgebieden. Met name agrariërs, milieugroeperingen en het college van burgemeester en wethouders van Deventer hebben beroep ingesteld. De beroepen richten zich met name tegen de totstandkoming van de verschillende zoneringsgebieden. Provinciale staten van Overijssel hebben het plan vastgesteld, de minister van LNV en de staatssecretaris van VROM hebben het plan goedgekeurd.


* 200409016/1
(Bestemmingsplan Klaarbeek van de gemeente Epe) Uitspraak op het beroep dat inwoners van Epe hebben ingediend met betrekking tot het bestemmingsplan "Klaarbeek" van de gemeente Epe. Het bestemmingsplan voorziet in de bouw van 260 woningen en in de aanleg van een natuurijsbaan in de omgeving van de Klaarbeek. Het gebied ligt aan de zuidrand van de gemeente Epe en wordt door de N309 van het landelijk gebied gescheiden. Het college van gedeputeerde staten van Gelderland heeft goedkeuring verleend aan het bestemmingsplan. De inwoners stellen dat het plan de natuurwaarden in het gebied zal aantasten en daardoor in strijd is met het streekplanbeleid. Ook betogen zij dat niet wordt voldaan aan de grenswaarden van het Besluit luchtkwaliteit en dat op onzorgvuldige wijze is omgegaan met de externe veiligheid.


* 200504062/1
(Zeecontainers Overschie Rotterdam)
Uitspraak over de dwangsom die het dagelijks bestuur van de deelgemeente Overschie van de gemeente Rotterdam heeft opgelegd om acht zeecontainers te verwijderen aan de Overschiese Kleiweg in Rotterdam. De uitspraak gaat ook over de weigering door de deelgemeente om bouwvergunning te verlenen voor deze zeecontainers. Het bestemmingsplan laat plaatsing van de zeecontainers niet toe. Volgens de eigenaar van het terrein moet de bestemmingsplanregeling buiten toepassing worden gelaten wegens strijd met het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten voor de mens. Hij stelt verder dat de zeecontainers al sinds 1985 op het terrein staan en dat dat is gebeurd met instemming van de voormalige deelgemeentesecretaris. De eigenaar heeft de zeecontainers verhuurd.


* 200504933/1
(Inloophuis en woonzorgunits Alphen aan den Rijn) Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn heeft verleend aan Stichting Wonen Centraal voor een inloophuis/woonzorgunits aan de Ambonstraat in Alphen aan den Rijn. Het gebouw zal gedeeltelijk worden gebruikt als inloophuis voor dagopvang van verslaafden, dak- en thuislozen en personen met psychische problemen. Een ander deel zal worden gebruikt voor de huisvesting van veertien personen met een verstandelijke, lichamelijke of meervoudige handicap. Een omwonende heeft bezwaar tegen de bouwvergunning. Hij vindt dat zowel de huisvesting v an gehandicapten als het gebruik als inloophuis in strijd is met het bestemmingsplan.


* 200505555/1
(Installatie mobiel netwerk Heemskerk)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Heemskerk heeft verleend aan T-Mobile voor een antenne-installatie voor een mobiel netwerk aan de Oosterweg in Heemskerk. Het gaat om een verzinkt stalen vakwerkmast, voorzien van een antenne-installatie met een totale hoogte van 39,5 meter (inclusief antennes). Het is gesitueerd in de noordwestelijke hoek van het parkeerterrein van Sportpark De Vlotter en de installatie is voorzien van een 2,5 meter hoge omheining. De oppervlakte bedraagt 45 m². Het bouwplan is niet mogelijk op grond van het bestemmingsplan. Het gemeentebestuur heeft daarom vrijstelling van het bestemmingsplan verleend. Enkele omwonenden zijn het niet eens met deze vrijstelling en de bouwvergunning. Zij zijn van mening dat de ruimtelijke onderbouwing die het gemeentebestuur voor het project heeft gegeven, niet voldoet aan de eisen die daaraan worden gesteld. Zij vinden verder dat het college van burgemeester en wethouders een alternatieve locatie onvoldoende heeft onderzocht.


* 200506543/1
(Bedrijventerrein Leeksterveld van de gemeente Leek) Uitspraak op het beroep dat het college van burgemeester en wethouders van Leek en Falke Fish BV hebben ingediend met betrekking tot het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Leeksterveld, fase 1" van de gemeente Leek. Het bestemmingsplan maakt de aanleg mogelijk van de eerste fase van een (boven)regionaal gemengd bedrijventerrein ten noorden van Leek, langs de A7. Het terrein heeft een uitgeefbare oppervlakte van ongeveer 22 hectare. Het college van gedeputeerde staten van Groningen heeft deels goedkeuring aan het bestemmingsplan verleend en deels goedkeuring onthouden. GS stellen dat het toelaten van kantoren in strijd is met het provinciale beleid binnen de economische kernzone Groningen Assen. Eerste moet binnen het stedelijk gebied worden bekeken of er voldoende ruimte is voor kantoorontwikkeling in deze omvang. Het college van B&W is het niet met de onthouding van goedkeuring eens.


* 200506771/1
(Motorcross circuit Harskamp)
Uitspraak op het beroep van de Gelderse Milieufederatie en inwoners van Hoenderlo tegen de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Ede heeft verleend aan de vereniging MAC Harskamp voor een motorcrosscircuit aan het Dabbelosepad in Harskamp. In beroep wordt gesteld dat het circuit niet in overeenstemming zou zijn met het bestemmingsplan en met het streekplan. Er zou ook onvoldoende rekening zijn gehouden met cultuurhistorische en recreatieve belangen en met het beleid van het ministerie van Defensie. Ook zou er ten onrechte geen geluidszone zijn vastgesteld.


* 200507103/1
(Buitenterras Rode Pimpernel Den Bosch)
Uitspraak over de weigering door de burgemeester van Den Bosch om een vergunning te verlenen voor de exploitatie van een buitenterras aan de achterkant van een horecapand aan de Hinthamerstraat (Sint Janskerkhof) in Den Bosch. De burgemeester heeft de terrasvergunning geweigerd, omdat het woon- en leefklimaat van het Sint Janskerkhof door het stemgeluid van de bezoekers zou worden aangetast. De eigenaar van de horecagelegenheid is van mening dat de burgemeester geen rekening had mogen houden met het stemgeluid van de bezoekers van het terras, omdat dit geluid reeds wordt gereguleerd door de bepalingen van het zogenoemde Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer. Een nadere regulering door middel van de Algemene Plaatselijke Verordening is volgens hem niet mogelijk.


* 200507280/1
(Fouragehandel in Putten)
Uitspraak op het beroep dat een fouragehandel in Putten heeft ingediend tegen de milieuvergunning die het college van gedeputeerde staten van Gelderland aan haar heeft verleend. Het bedrijf is het niet eens met het voorschrift dat zij een betonvloer moet aanleggen en stelt dat er tegenstrijdige emissievoorschriften zijn opgenomen. Ook stelt het bedrijf dat er ten onrechte voorschriften zijn opgenomen die zien op transporten door derden. Zij betoogt dat zij niet kan vaststellen welke transportbewegingen en hoeveel kilometers 'derden' maken.


* 200509482/1
(Praxis Bouwmarkt Capelle aan den IJssel)
Uitspraak over de vergunning die het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel heeft verleend aan Praxis Vastgoed B.V. voor de bouw van een bouwmarkt aan de Hoofdweg in Capelle aan den IJssel. Hornbach Bouwmarkt B.V. heeft bezwaar tegen deze bouwvergunning. Volgens Praxis is Hornbach echter geen belanghebbende in deze procedure, omdat Hornbach volgens Praxis door de vestiging van de bouwmarkt "niet rechtstreeks wordt geraakt". Het bestemmingsplan laat de vestiging van een bouwmarkt op die locatie niet toe. Om de bouw toch mogelijk te maken heeft het gemeentebestuur van Capelle aan den IJssel vrijstelling verleend van het bestemmingsplan. Kern van deze procedure is of het gemeentebestuur wel of geen onderzoek had moet instellen naar de mogelijke gevolgen van het bouwplan voor de luchtkwaliteit.