|Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer | |
|Postadres | | |der Staten-Generaal | |Postbus 20001 | |Plein 2 | |2500 EA Den Haag | |2511 CR Den Haag | |Bezoekadres | | | | |Binnenhof 19, Den Haag | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Datum |Kenmerk |Onderwerp | | |12 april 2006 |06M483252 |Kamervragen vaste commissie | | | | |voor | | | | |Volksgezondheid, Welzijn en | | | | |Sport | | |Zeer geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mij toegezonden op 11 april 2006.
De MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
Mr.dr. J.P. Balkenende
Antwoorden op vragen van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
d.d. 11 april 2006, nr. 06-VWS-B-038
1
Is het opportuun om, als minister-president van een land waar het homohuwelijk bij wet is toegestaan, in een debat over normen en waarden afstand te nemen van het homohuwelijk? De aanleiding van mijn opmerking was een vraag van een student hoe 'een betoog over waarden en normen zich verhoudt tot een land waar prostitutie en het homohuwelijk legaal zijn'. Ik heb daarop gesteld dat in Nederland via democratische besluitvorming is gekozen voor opheffing van het bordeelverbod en de introductie van het homohuwelijk. De eerste beslissing was gebaseerd op de wens de positie van betrokken vrouwen aanzienlijk te verbeteren, het tweede (het homohuwelijk) om de gelijke rechten voor alle burgers ook op dit punt tot uitdrukking te brengen. Ik heb daarbij gesteld en verdedigd dat dit soort zaken in onze parlementaire democratie bij meerderheid worden bepaald. In dat licht heb ik aangegeven dat ik destijds als kamerlid zelf tegen de openstelling van het burgerlijk huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht heb gestemd.
Als minister-president sta ik vanzelfsprekend pal voor deze democratisch tot stand gekomen norm. Die is nadrukkelijk één van de uitgangspunten van het Kabinetsbeleid zoals dat ook is verwoord in de Kabinetsbrief Homo- emancipatie en zoals deze bijvoorbeeld ook uitgedragen wordt op de op het buitenland gerichte websites van de Nederlandse overheid (BuiZa, Justitie en VWS) en tijdens het Nederlands EU voorzitterschap.
2
In hoeverre acht u het homohuwelijk in strijd met normen en waarden?
De gelijkstelling voor de wet van homoseksuele paren met heteroseksuele paren is in Nederland wettelijk geregeld. Daarmee is het onderdeel van de democratische rechtstaat waarin gelijke rechten voor burgers worden gewaarborgd.
3
Wat heeft u ondernomen om het homohuwelijk in deze discussie in positieve zin onder de aandacht te brengen?
Ik heb gesteld dat het homohuwelijk voortvloeit uit de werking van de democratie en de in Nederland voor alle burgers gelijk geldende rechten.
4
Bent u bekend met de mensenrechtenschendingen van met name homoseksuelen in Indonesië? Zo ja, op welke wijze heeft u hiervoor in het debat te Jakarta aandacht gevraagd?
Het thema mensenrechten is in vrijwel alle gesprekken in Jakarta aan de orde geweest, zoals te doen gebruikelijk in mijn contacten met buitenlandse vertegenwoordigers.