Energiebedrijven analyseren `Rapport-Kist'
10 apr 2006 | Amsterdam | Nuon
Grondige analyse van het rapport Bevindingen van de Commissie
Validatie "Splitsing Energiebedrijven", het zogenoemde Rapport-Kist,
heeft de energiebedrijven Essent, NUON, Eneco en Delta tot de volgende
waarnemingen geleid:
* Op de hoofdpunten waarover de Tweede Kamer duidelijkheid hoopte te
krijgen, is geen uitsluitsel verschaft.
* Kosten en baten worden niet voldoende gekwantificeerd. Er wordt
bovendien methodisch onzuiver met soorten kosten en baten
omgesprongen.
* Het cruciale CBL-vraagstuk over te verwachten miljardenclaims uit
de VS is niet serieus beoordeeld . De Commissie heeft zelfs geen
enkel individueel CBL-contract ingezien en concludeert dan ook:
"Dit noopt tot voorzichtigheid in het trekken van stellige
conclusies" (p.3, Samenvatting). Dat is een juiste, maar pijnlijke
constatering voor een Commissie die als taak het valideren van
onderzoek had.
Nu zij zich nu wel aan een dergelijk waardeoordeel waagt, vergeet zij
essentiële ontwikkelingen in de beschouwing te betrekken. Zoals de
fusiekoorts in Europa; de instrumentatie van het energiebeleid die
wegvalt als onze ondernemingen worden gesplitst en uitverkocht; en dat
niet meer maar juist minder concurrentie ontstaat; enz.
Over de waarde van haar totale bijdrage is de Commissie-Kist
verrassend openhartig, want zij stelt: "Het rapport dient in zijn
algemeenheid met de nodige voorzichtigheid te worden gelezen" (p.3,
Samenvatting).
Conclusie: dit is geen validatie! Dit rapport geeft geen goed houvast
voor een verantwoorde besluitvorming.
Perscontacten:
Eneco Energie: Marc Kombrink, via 010 - 457 69 83
Delta: Mirjam van Zuilen, via 0118 - 88 20 41
Essent: Jan Veenstra, via 026 - 851 10 42
Nuon: Bart Sikking, via 020 - 597 42 00, e-mail:
mediarelaties@nuon.com
Rapport-Kist
| PDF, 87 kb
Download hier het complete rapport
Download
Zie het origineel