Energiebedrijven analyseren het Rapport-Kist

Essent nv

http://www.essent.nl

Energiebedrijven analyseren het 'Rapport-Kist'

Dit is geen validatie van de onderzoeken
naar de effecten van splitsing

Arnhem, 6 april - Grondige analyse van het rapport Bevindingen van de Commissie Validatie 'Splitsing Energiebedrijven', het zogenoemde Rapport-Kist, heeft de energiebedrijven Essent, NUON, Eneco en Delta tot de volgende waarnemingen geleid.

Op de hoofdpunten waarover de Tweede Kamer duidelijkheid hoopte te krijgen, is geen uitsluitsel verschaft.

- Kosten en baten worden niet voldoende gekwantificeerd. Er wordt bovendien methodisch onzuiver met soorten kosten en baten omgesprongen.

- Het cruciale CBL-vraagstuk over te verwachten miljardenclaims uit de VS is niet serieus beoordeeld . De Commissie heeft zelfs geen enkel individueel CBL-contract ingezien en concludeert dan ook: 'Dit noopt tot voorzichtigheid in het trekken van stellige conclusies' (p.3, Samenvatting). Dat is een juiste, maar pijnlijke constatering voor een Commissie die als taak het valideren van onderzoek had.

Er kleven nog andere bedenkelijke aspecten aan het Rapport-Kist.
- Kist c.s. zijn op zijn minst onzorgvuldig in hun conclusies. . Zo wordt wel gemeld dat splitsing de afzonderlijke delen van de ondernemingen een hogere waarde zal verschaffen, maar wordt niet vermeld dat er na splitsing vanwege alle dynamiek die de aandeelhouderswaarde juist omlaag brengt, per saldo géén hogere aandeelhouderswaarde zal zijn. -----

. Kist geeft een eenzijdige voorstelling van zaken bij de kostendoorberekening. De minister wil niet dat de honderden miljoenen aan extra-kosten per jaar die splitsing zal meebrengen, worden doorberekend aan de consument. Maar iemand zal die kosten toch moeten absorberen. Dat gaat dus hetzij ten koste van de financiële soliditeit van de ondernemingen, hetzij ten koste van het dividend voor provincies en gemeenten. Als die minder geld ontvangen, zullen de lasten voor de burger omhoog moeten. Of krijgt de burger minder aan voorzieningen. Kortom, de burger betaalt altijd. De Commissie-Kist vergeet dit te melden.


- Bovendien is de Commissie haar boekje te buiten gegaan door een inhoudelijk oordeel uit te spreken over de splitsing. Dat was haar taak niet.
Nu zij zich nu wel aan een dergelijk waardeoordeel waagt, vergeet zij essentiële ontwikkelingen in de beschouwing te betrekken. Zoals de fusiekoorts in Europa; de instrumentatie van het energiebeleid die wegvalt als onze ondernemingen worden gesplitst en uitverkocht; en dat niet meer maar juist minder concurrentie ontstaat; enz.

Over de waarde van haar totale bijdrage is de Commissie-Kist verrassend openhartig, want zij stelt: 'Het rapport dient in zijn algemeenheid met de nodige voorzichtigheid te worden gelezen'(p.3, Samenvatting).

CONCLUSIE: dit is geen validatie !
Dit rapport geeft geen goed houvast voor een verantwoorde besluitvorming.

Energiebedrijven analyseren rapport Kist

Inhoudsopgave


1. De conclusies in het rapport worden niet onderbouwd
2. Baten worden niet gekwantificeerd. Nieuw-Zeeland is juist het tegendeel van een goed voorbeeld van een geslaagde eigendomssplitsing

3. Er worden onterechte baten opgevoerd

4. De kosten van splitsing zijn verkeerd ingeschat
5. De Commissie Kist is op zijn minst onzorgvuldig in zijn Conclusies door niet te melden dat er na splitsing per saldo géén hogere aandeelhouderswaarde zal zijn

6. Het cruciale CBL-vraagstuk is niet serieus beoordeeld
7. De Commissie Kist geeft een eenzijdige voorstelling van zaken bij de kostendoorberekening

8. De juridische strijdigheid met het EU-verdrag wordt volledig gemist
9. De effecten worden ten onrechte bezien op basis van een privatiseringsscenario

10. Bestaande alternatieven voor eigendomssplitsing zijn niet bezien
11. De gevolgen voor onze concurrentiepositie zijn niet bezien
12. Effecten van de recente fusiegolf in Europa zijn niet meegewogen
13. De Commissie-Kist toont zich naïef t.a.v. de werking van de energiemarkt

14. Nóg meer regels invoeren zoals 'Kist' bepleit, is strijdig met kabinetsbeleid

15. Het werkgelegenheidseffect wordt te gemakkelijk afgedaan; de effecten op onze kennisinfrastructuur zijn niet meegenomen
16. Uitverkoop van productiebedrijven ontneemt Nederland een tool voor nationaal energiebeleid. Dit is niet bekeken

17. Verkoop van Tennet mag, de Commissie vergeet dit af te zetten tegen het niet-volledig mogen privatiseren van de netwerken
18. De Commissie ziet geen materiele lacunes in het onderzoeksmateriaal, maar noemt de fiscale aspecten niet
19. De Commissie is haar boekje te buiten gegaan door zich uit te spreken over de wenselijkheid van eigendomssplitsing

Volledige analyse op te vragen via pressoffice@essent.nl


---
Perscontacten:

Eneco Energie: Marc Kombrink, via 010 - 4576983
Delta: Mirjam van Zuilen, via 0118 - 882041
NUON: Bart Sikking, via 020 - 5974200
Essent: Jan Veenstra, via 026 - 8511042