Den Haag, 6 april 2006
Vragen van de leden Fierens (PvdA) en Van Beek (VVD) aan de staatssecretaris van Financiën
over lage WOZ taxaties van dure woningen
1) Kent u de berichten over de bewust lage taxaties van duurdere woningen?
2) Wat is uw oordeel over de uitspraken van taxateur Dhr. Bloemen dat er gemiddeld 10% onder de waarde wordt getaxeerd?
3) Wat is uw oordeel over de schatting dat de Nederlandse overheden 500 miljoen euro aan belastinginkomsten mislopen door deze bewuste lage waardering?
4) Hebt u, na de correspondentie met de Waarderingskamer in de zomer van 2004, ook soortgelijke berichten ontvangen? Zo ja, wat heeft u hiermee gedaan?
5) Bent u bereid actie te ondernemen tegen dit verschil in waarderingen? Zo ja, welke acties wilt u daartoe ondernemen? Zo nee, waarom niet?
6) Zijn u andere categorieën van onroerende goederen bezitters bekend (grote bedrijven, staatsorganen) die door gebrek aan gegevens en/of vergelijkingsmateriaal een soepelere cq. lagere taxatie krijgen dan particulieren?
7) Ziet u mogelijkheden om de kwaliteit van de WOZ-taxaties te verhogen? Zo ja, op welke wijze zou u dat vorm kunnen geven?
8) Bent u van mening dat gemeenten, door de sinds 1 januari 2006 strikt gelimiteerde vrijheid hun eigen OZB-tarieven op te stellen, invloed proberen uit te oefenen op de hoogte van de WOZ-taxaties? Zo ja, wat wilt u daartegen doen?
9) Verwacht u dat gemeenten, door hogere of lagere WOZ-waarderingen invloed proberen uit te oefenen op de hoogte van de uitkering van het gemeentefonds?
10) Wanneer informeert u de Kamer over de uitwerking van door u tijdens het WOZ-debat van 27 oktober 2004 gedane toezeggingen op het gebied van computer/modelmatig waarderen, de rol van de Waarderingskamer, de status van caravans in het kader van de wet WOZ en de problematiek van onroerende zaken in aanbouw?
Janna Stamkot
Medewerker Voorlichting PvdA
070 3182765
J.Stamkot@Tweedekamer.nl
Leids Dagblad 5 april 2006 "Dure huizen te laag getaxeerd"
Partij van de Arbeid