Grote aanbieders telecomsector bevoordeeld
Baker mckenzie
Grote aanbieders telecomsector bevoordeeld door inefficiënte regulering
Vrij onderhandelde interconnectie-overeenkomsten efficiënter
Aanbieders van (elektronische) communicatienetwerken moeten onderhandelen om er voor te
zorgen dat de gebruikers van deze providers, die vaak verschillende
communicatietechnieken gebruiken, met elkaar verbonden kunnen worden. De afspraken dienen
te worden vastgelegd in contracten. De huidige regulering en de specifieke wettelijke
verplichtingen van deze onderhandelingen en contracten draagt niet bij aan de gewenste
verdere marktliberalisering.
Dit concludeert advocaat Serge Gijrath (Baker & McKenzie), die op woensdag 5 april is
gepromoveerd aan de Universiteit van Tilburg op vooral de verbintenissenrechtelijke
aspecten van dergelijke contracten. Hij bestudeerde ook de wetgeving op Europees en
nationaal niveau, het beleid en de handhaving door de Nederlandse toezichthouder Opta.
Hij constateert verder dat aanbieders te maken hebben met tegenstrijdige
beleidsdoeleinden en dat aanbieders met een aanmerkelijk belang (de voormalige
monopolisten) daarom nog steeds bevoordeeld worden door het woud van regels. Gijrath
geeft de voorkeur aan vrij onderhandelde interconnectie-overeenkomsten boven de huidige
gereguleerde onderhandelingen, die niet altijd even efficiënt zijn gebleken. Met
uitzondering van geschillen over tarifering, kan een burgerlijke rechter volgens hem
prima de (pre-)contractuele conflicten beslechten.
Gijrath wordt in Nederland erkend als een autoriteit op het gebied van ICT en
Telecommunicatierecht. Naast advocaat en partner bij Baker & McKenzie is hij parttime
senior onderzoeker aan het Tilburg Institute for Law, Technology & Society
(Universiteit van Tilburg) en lid van, onder andere, de Vereniging van
Informatietechnologierecht Advocaten en de Computer Law Association.
Meer informatie? Roeland van der Heiden, afdeling communicatie, 020 5517 966, 06 46607031,
roeland.vanderheiden@bakernet.com