European Union



IP/06/398

Brussels, 29 maart 2006

Concurrentie: Commissie legt Tomra-groep een geldboete op van 24 EUR wegens misbruik van machtspositie

De Europese Commissie heeft een geldboete van 24 miljoen EUR opgelegd aan de Noorse Tomra-groep wegens schending van de mededingingsregels van het EG-Verdrag die misbruik van een machtspositie verbieden (artikel 82). De Commissie heeft vastgesteld dat Tomra misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie op de markt in Oostenrijk, Duitsland, Nederland, Noorwegen en Zweden voor de levering van emballage-automaten, die veelal in kleinhandelszaken worden geplaatst, voor het inleveren van gebruikte drankverpakkingen in ruil voor statiegeld. De Commissie kwam tot de conclusie dat de praktijken van Tomra, die bestonden uit een systeem van exclusiviteitsovereenkomsten, verbintenissen over hoeveelheden en tot getrouwheid dwingende kortingen, de markttoegang van andere fabrikanten beperkten of op zijn minst vertraagden. Dit vormt een ernstig misbruik van haar machtspositie. Een tekort aan mededinging op een markt kan tot gevolg hebben dat klanten hogere prijzen betalen voor de desbetreffende producten en dat aan klanten minder innoverende producten worden aangeboden.

In een reactie verklaarde commissaris voor de concurrentie Neelie Kroes: "Ik zal niet toestaan dat ondernemingen met een machtspositie de mededinging belemmeren of andere spelers geen toegang tot de markt verlenen, aangezien dit nadelig is voor de innovatie en de consumenten. Een onderneming met een machtspositie kan geen kortingen en bonussen gebruiken als onderdeel van een strategie om daadwerkelijke en potentiële concurrenten uit te sluiten."

Tomra maakte inbreuk op de mededingingsregels van het EG-Verdrag door in de periode 1998-2002 een uitsluitingsstrategie op vijf verschillende nationale markten ten uitvoer te leggen. De praktijken die in de beschikking onrechtmatig worden verklaard, hebben onder meer betrekking op overeenkomsten op grond waarvan i) aan Tomra het statuut van een exclusieve leverancier van de automaten werd verleend en ii) geïndividualiseerde kwantitatieve doelstellingen of kortingsregelingen met terugwerkende kracht werden opgelegd, waarvan de drempels meestal overeenstemden met de volledige of vrijwel volledige behoeften aan automaten van de klanten van Tomra. Al deze door Tomra ten uitvoer gelegde praktijken hadden tot doel het vermogen te beperken van andere leveranciers van automaten om doeltreffend de markt te betreden, en hebben dit vermogen daadwerkelijk beperkt of ernstig belemmerd.

De Commissie heeft het onderzoek ingeleid naar aanleiding van een klacht van een Duitse leverancier van deze automaten, waarin de Commissie werd verzocht te onderzoeken of Tomra misbruik maakte van haar machtspositie, in het bijzonder door overeenkomsten die werden gesloten met verscheidene grote retailbedrijven waardoor werd verhinderd dat de Duitse onderneming toegang kreeg tot de markt. Vervolgens hebben ambtenaren van de Commissie in samenwerking met de nationale autoriteiten inspecties verricht in de lokalen van de Tomra-groep. Uit de inspecties bleek dat Tomra misbruik had gemaakt van haar machtspositie door een strategie ten uitvoer te leggen die tot doel had de markt af te schermen voor daadwerkelijke en potentiële concurrenten.

Door deze onrechtmatige gedragingen kon Tomra haar machtspositie uitbreiden of op kunstmatige wijze behouden. Deze misbruiken werden opzettelijk begaan, waarbij Tomra zich bewust was van de schadelijke gevolgen die zij waarschijnlijk zouden hebben op de mededinging op de markt.

De Commissie kwalificeerde de inbreuk als een zware inbreuk: de praktijken zoals die welke door Tomra werden ten uitvoer gelegd, zijn vroeger reeds door de Commissie en de communautaire rechterlijke instanties veroordeeld.

Bij het bepalen van het bedrag van de geldboete heeft de Commissie rekening gehouden met de zwaarte en de duur (5 jaar) van de inbreuk. Een geldboete van 24 miljoen EUR werd opgelegd aan de volgende dochterondernemingen van de Tomra-groep, die hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld:


- Tomra Systems ASA,


- Tomra Europe AS,


- Tomra Systems B.V.,


- Tomra Systems GmbH,


- Tomra Butikksystemer AS,


- Tomra Systems AB,


- Tomra Leergutsysteme GmbH.