Politiebond ACP

Veiligheidsvesten voldoen niet aan de eisen De Politievakorganisatie ACP is onaangenaam verrast door het nieuws dat de kogel- en steekwerende vesten die worden gedragen door de collegas in Midden- en West Brabant, Brabant Zuidoost, Brabant-Noord en Limburg-Zuid niet aan de gestelde veiligheidseisen voldoen.

Het gaat om de vesten van het merk API, type B2B die sinds 2002 worden gedragen. Uit een reguliere schiettest van TNO bleek dat kogels te diep in de vesten doordrongen (méér dan de maximale indeukdiepte van 35 mm) of die zelfs doorboorden.

De Dienst Logistiek van het Korps landelijke politiediensten leverde de vesten sinds 2002 aan de betrokken regiokorpsen. De vier korpsen hebben destijds zelf gezamenlijk de eisen voor het veiligheidsvest bepaald en de order Europees aanbesteed. Het KLPD onderzoekt nog hoe de schiettest af kan wijken van de resultaten van de proef die voor de aanschaf heeft plaatsgevonden. De nieuwe testresultaten komen niet overeen met de testen die in 2002 zijn uitgevoerd. Bij eerdere afnamekeuringen is dit niet eerder aan het licht gekomen.

Nieuwe vesten

Wat de ACP betreft moeten de onveilige vesten versneld worden vervangen door veilige exemplaren van het BSST/Ten Cate, zoals die sinds begin 2006 in de korpsen worden aangemeten. Deze vesten voldoen wel aan de gestelde eisen en hebben alles test door TNO goed doorstaan. Zij beschermen tegen kogels uit vuistvuurwapens, messteken en steken met naalden. Voor bescherming tegen kogels uit zwaardere wapens zijn er andere vesten.

Naast deze vier regios zijn er naar verluid nog een tweetal regios die dit merk en type vest rechtstreeks bij de leverancier hebben ingekocht. Zodra daar meer over bekend is leest u dat op www.acp.nl. Ook bestaat de mogelijkheid dat collegas op individuele basis dit type vest hebben gekocht.

Het KLPD, TNO en de leverancier gaan onderzoeken hoe het komt dat de recente testresultaten afwijken van eerdere testresultaten. De Dienst Logistiek van het KLPD heeft de betrokken politiekorpsen op de hoogte gebracht. Er is geadviseerd om de vesten vooralsnog te blijven dragen. Dit vest biedt namelijk altijd meer bescherming dan geen vest, en er zijn geen tekortkomingen geconstateerd ten aanzien van de steekwering. Er moet echter wel voor gewaakt worden dat een gevoel van schijnveiligheid ontstaat.