81% Nederlanders: brildragende scheidsrechter is niet raar
Specsave
rs
Onderzoek TNS NIPO: meerderheid denkt dat arbiter ook met leesbril prima kan fluiten 81%
Nederlanders: brildragende scheidsrechter is niet raar
De meeste Nederlanders (81%) vinden het niet raar als een scheidsrechter een bril draagt.
Ook met een leesbril kan hij prima fluiten, aldus 80% van de ondervraagden. Dit blijkt
uit onderzoek van TNS NIPO, uitgevoerd in opdracht van Specsavers Opticiens. 'Je zou
kunnen zeggen dat een bril een bijdrage levert aan de verhoging van het aantal
arbeidsjaren van een scheidsrechter. Maar hij moet natuurlijk wel de voetballers kunnen
bijbenen', zegt Reidar Bakker van Specsavers Opticiens.
Het onderzoek laat verder zien dat 52% van de Nederlanders het een goede zaak vindt dat
een opticien de ogen controleert van de scheidsrechters. 31% denkt zelfs dat er minder
verkeerde beslissingen worden genomen als een scheidsrechter structureel
één keer per jaar zijn ogen laat testen. Bakker 'Goed en scherp zien, is
belangrijk in de sportwereld. We dragen dan ook graag ons steentje bij aan de scherpe
blik van de scheidsrechters. Sinds februari 2005 zijn we de officiële
oogzorgleverancier voor de Nederlandse arbitrage. Dat houdt ondermeer in dat we minimaal
één keer per jaar de ogen testen van de scheidsrechters.'
Professionalisering
24% van de mannen vindt dat sponsoring door Specsavers bijdraagt aan de
professionalisering van het betaalde voetbal. Het verschil is weliswaar niet zo groot,
maar het is op zijn minst opvallend dat vrouwen (49%) het humoristischer vinden dan
mannen (45%) dat een opticien de scheidsrechters sponsort. 77% van de mannen vindt het
terecht dat scheidsrechters net als voetballers beoordeeld worden op hun prestaties. Ze
vinden het dan ook logisch dat er een Scheidsrechter van het jaar-verkiezing is. Deze
wordt dit voetbalseizoen voor de eerste keer gehouden. Specsavers is mede-organisator.
Over een paar maanden wordt duidelijk welke scheidsrechter met de eer gaat strijken.
Noot voor de redactie,