Openbaar Ministerie

Eerste zittingsdag Amercentrale

parket Breda, 21 maart 2006

Feiten 1 en 2 (H., A. en S.)

Dood door schuld / zwaar lichamelijk letsel door schuld .

Dat zij in de periode van juli-september 2003 en op 28 september 2003,

samen met anderen


1. (Ontwerp)

op verkeerde wijze een steiger ( in een verbrandingsketel van de Amercentrale te Geertuidenberg ) heeft ontworpen doordat deze ondermeer

in onvoldoende mate was voorzien van diagonalen

en/of


1B. (Bouw steiger)

die steiger eveneens op onvoldoende wijze heeft opgebouwd

en - nadat was gebleken dat meerdere diagonalen waren doorgebogen â met het aanbrengen van een ondersteuning onder die doorbuigende diagonalen - onvoldoende maatregelen heeft genomen om (verdere) vervorming van steigerdelen tegen te gaan

en/of


2. (Controle ontwerp, bouwtoezicht en de oplevering van die steiger)

genoemd ontwerp (tekening en berekening) niet door een deskundige heeft laten controleren en hercontroleren

en onvoldoende gekwalificeerd toezicht op de bouw van die steiger heeft laten houden,

en de oplevering van die steiger van onvoldoende kwaliteits- en veiligheidswaarborgen heeft voorzien

tengevolge waarvan die steiger, na ingebruikname, is ingestort,

terwijl 8 personen (op of omstreeks 28 september 2003) op die steiger aan het werk waren

tengevolge waarvan die personen naar beneden zijn gevallen

waardoor het aan zijn, verdachteâs schuld te wijten is geweest dat

vijf van die personen aan de gevolgen van hun letsel zijn overleden,

en drie van die personen zwaar lichamelijk letsel opliepen.

Feit 3 (A.,H.)

Artikel 32 ARBOWET 1998

Zij toen en daar als werkgeefster

handelingen heeft verricht in strijd met de Arbeidsomstandighedenwet,

aangezien zij toen en daar

op een steiger, gelegen in een verbrandingsketel (Amer-9) van de Amercentrale, door meerdere werknemers arbeid deed verrichten, bestaande uit steigerbouwwerkzaamheden en/of las en-of gritstraalwerkzaamheden en/of het afvoeren van grit,

terwijl voornoemde steiger, niet van een deugdelijke constructie was

terwijl naar hij wist of redelijkerwijs moest weten, levensgevaar of ernstige schade aan de gezondheid van een of meerdere werknemers ontstond of te verwachten was;

Feit 4 ( H.)

Een overtreding van de Wet Arbeid Vreemdelingen door vreemdelingen arbeid te laten verrichten zonder tewerkstellingsvergunning.

Feit 4 (A.) en feit 5 (H.)

PRIMAIR:

Een overtreding van de Arbeidstijdenwet: als werkgever de arbeid niet zodanig organiseren dat werknemers voldoende onafgebroken rusttijd hadden en/of niet langer dan de wettelijk vastgelegde tijden werkten

SUBSIDIAIR

dat zij als werkgever geen deugdelijke registratie heeft gevoerd, waardoor toezicht op naleving van de Arbeidstijdenwet mogelijk werd

Telastelegging dood / zwaar lichamelijk letsel door schuld:

C.

Dat zij in de periode van juli-september 2003 en op 28 september 2003,

aanmerkelijk nalatig en/of onoplettend

de controle op het ontwerp en

het bouwtoezicht en

de oplevering van een steiger ( in een verbrandingsketel van de Amercentrale te Geertuidenberg )

niet heeft uitgeoefend, begeleid en gecoördineerd,

immers heeft verdachte

* er niet op toegezien dat het ontwerp van die steiger (tekening en berekening) door een deskundige was gecontroleerd


* er niet op toegezien dat het ontwerp aan een herberekening en hercontrole werd onderworpen nadat was gebleken dat meerdere diagonalen waren doorgebogen

en heeft verdachte:

* de taakverdeling en het overleg met de bij de bouw van de steiger betrokken (onder)aannemers


* en de vormgeving van de inhoud van de VGM-plannen


* en het toezicht op de bouw van die steiger


* en de oplevering van die steiger

niet gecoördineerd,

tengevolge waarvan die steiger, na ingebruikname, is ingestort,

met de beschreven gevolgen.