FNV Bouw: reden tot vervolging Rijksgebouwendienst
Fnv bouw
Ook de rol van de Rijksgebouwendienst moet worden onderzocht, zo betoogde FNV Bouw direct
na de brand met dodelijke afloop in het Catshuis. Door het vonnis vandaag tegen het
schildersbedrijf voelt FNV Bouw zich in deze mening gesterkt. Bij het Gerechtshof heeft
de bond het verzoek ingediend ook de RGD als opdrachtgever te vervolgen.
Direct na de brand, op zaterdag 13 mei 2004, sprak de brandweer al van het gebruik van
thinner. Deze stof is voor gebruik binnenshuis verboden, zo gaf FNV Bouw als commentaar.
Enkele malen trok de bond aan de bel dat vervolging erg lang op zich liet wachten; het
vermoeden van een 'doofpot' drong zich op. Verbazing wekte vervolgens eind december 2005
het vervolgingsbeleid van het Openbaar Ministerie. Dat meende dat er geen enkele
aanwijzing bestond om de rol van de Rijksgebouwendienst als opdrachtgever nader te
onderzoeken. Omdat FNV Bouw daar anders over dacht, won de bond juridisch advies in. In
opdracht van FNV Bouw is inmiddels bij het Hof een verzoekschrift ingediend tot
vervolging van de RGD. In dit verzoek voelt de bond zich nu door de rechter gesterkt. FNV
Bouw kan zich na dit vonnis niet goed voorstellen dat het Hof dit verzoek naast zich
neerlegt. Te meer daar de bond de opgelegde boete niet in werkelijke verhouding vindt
staan tot een mensenleven.
VOOR DE REDACTIE,