Socialistische Partij
Manifestatie in Amsterdam: Breken met Bush
18-03-2006 * Op en rond het Museumplein in Amsterdam hebben vandaag
ongeveer tweeduizend mensen gepleit voor het breken met de agressieve
oorlogspolitiek van de Amerikaanse president Bush. Er moet een einde
komen aan de bezetting van Irak en Afghanistan, aan de
mensenrechtenschendingen in de zogenaamde oorlog tegen terreur en er
moet geen 'preventieve' aanval op Iran worden uitgevoerd, zo betoogden
de demonstranten. Er waren veel SP'ers aanwezig, waaronder
Tweede-Kamerlid Harry van Bommel die de Nederlandse regering opriep
het roer om te gooien.
Drie jaar na de aanval op Irak vroegen de manifestanten bijzondere
aandacht voor de tienduizenden burgerslachtoffers die vielen sinds de
bezetting van het land door de VS. De bevolking van Irak en ook
Afghanistan lijdt onder de contraproductieve wijze waarop de
Amerikanen hun militaire macht inzetten voor wat zij de oorlog tegen
terreur noemen. De schattingen over het aantal onschuldige doden lopen
uiteen van 30.000 tot ruim over de 100.000. Belangrijke reden dat
hierover geen duidelijke cijfers zijn, is dat de VS weigert bekent te
maken hoeveel burgers in deze landen sneuvelen 'omdat dit gegeven hun
positie kan schaden'.
De bijeenkomst begon zaterdag om 13.00 uur met sprekers en muziek. Om
14.00 uur begon een demonstratieve optocht door de binnenstad en om
15.30 uur volgde een herdenking van de slachtoffers in Afghanistan en
Irak, wederom op het Museumplein.
Harry van Bommel: "Wij zijn hier vandaag omdat we de Amerikaanse
aanpak en de Nederlandse steun daaraan slecht en gevaarlijk vinden.
Onder leiding van Bush is een illegale aanvalsoorlog gevoerd omdat
Irak over massavernietigingswapens zou beschikken en een acuut gevaar
voor de wereldvrede zou vormen. Daar bleek niets van waar. Intussen
houden de VS Irak bezet en is het land in een gruwelijke spiraal van
geweld beland. Steeds vaker wordt gesproken over een burgeroorlog en
de verschillende bevolkingsgroepen worden door diverse kampen tegen
elkaar in het harnas gejaagd. De lont is in het kruitvat gestoken,
maar toch blijft Nederland dit wanbeleid blind steunen. Dat is
onbegrijpelijk, onverantwoord en onacceptabel."
Ook het westerse Afghanistan-beleid moet volgens Van Bommel worden
bijgesteld. Hij maakt zich, net als de militaire vakbonden en veel
ouders van soldaten, grote zorgen over de risico's die de Nederlandse
militairen in Afghanistan zullen lopen. "Het gewapend verzet in
Afghanistan neemt toe, vooral in reactie op het optreden van de VS en
haar 'coalitie van gewilligen' in Afghanistan zelf, maar ook in
reactie op de bezetting van Irak en Palestina. Rust en wederopbouw in
Afghanistan, Irak en elders is alleen mogelijk wanneer deze
bezettingen beëindigd worden. De uitzending van Nederlandse militairen
naar Afghanistan draagt niet bij aan de vrede, maar maakt Nederland
onderdeel van het probleem."
Miljoenen mensen in Iran houden inmiddels hun hart vast, nu Bush dat
land dreigt aan te vallen. De VS en hun bondgenoten volgen een traject
van escalatie dat verdacht veel lijkt op de aanloop naar de invasie
van Irak. 'Massavernietigingswapens' zijn nu echter vervangen door
'kernwapens'. De echte motieven van deze oorlogspolitiek hebben niets
te maken met kernwapens of democratisering, maar alles met de zucht
naar olie en hegemonie in de wereld. Van Bommel: "Ik zou heel graag
een ander regime zien en wat mij betreft zou geen enkel land
kernwapens moeten hebben, dus ook Iran niet. Maar het pad dat de VS nu
in wil slaan leidt tot nog veel grotere ellende. Elke militaire
dreiging geeft het Iraanse regime het excuus om de
democratiseringsbeweging te onderdrukken. De weerzin in het
Midden-Oosten en andere islamitische landen zal alleen maar groter
worden en de haat tussen volkeren wordt erdoor aangewakkerd. Ik denk
daarom dat Al Qaida en verwante terreurgroepen niets liever zien dan
een Amerikaanse aanval op Iran. Laten we in hemelsnaam een
verstandiger route volgen."