Gemeente Alblasserdam

Nieuwsberichten

19-03-2006
Verslag in het kade van de collegevorming-4


2

Vastgestelde versie

Vastgestelde versie

Verslag in het kader van de collegevorming (4)

Datum: 10 maart 2006
Aanwezig: 1. dhr. A.L. Cardon, PvdA
2. dhr. C. van Leeuwen, PvdA

3. dhr. A.J. Zwaan, CU

4. dhr. A.G. Clements, CU

5. dhr. J.J. 't Lam, griffier
Schriftelijke stukken: 1. Brief d.d. 9 maart 2006 van dhr. Cardon Verslag verstrekt aan: Aanwezigen
Karakter verslag: Openbaar

Verslag


1. PvdA wil na 4 gesprekken met bericht naar buiten komen. Bericht wordt vooraf rond gezonden met het verzoek vóór maandag 12 maart 10 uur te reageren.
CU stemt hiermee in.


2. Afgesproken dat verslag gesprek openbaar wordt nadat deelnemers ermee instemmen.
Gesprekken zijn niet eenzijdig. Ook het standpunt van de PvdA kan aanbod komen.


3. Meest voor de hand liggende partijcombinatie.

CU
Drie partijen gewonnen gelet op stemmen aantal: PvdA, CDA en CU. Dat zou logische combinatie voor college kunnen zijn als breed afspiegelingscollege.
Breed afspiegelingscollege is redelijke doorsnee van Alblasserdamse samenleving in tegenstelling tot college op basis van kleinst mogelijke meerderheid.
CDA heeft cruciale rol bij vorming van college om tot meerderheid te komen, waarbij ook huidige college kan worden voortgezet. CDA zou dat kunnen verdedigen.
Zijn benieuwd naar keuze van het CDA.
Verwachten uitnodiging als CDA met PvdA willen praten om daarbij te zijn.

PvdA
Goede afspiegeling zoals genoemd door CU dan worden liberalen in dorp vergeten.
Je zou kunnen denken aan PvdA, CU en VVD.

In procenten hebben er maar 2 partijen gewonnen. PvdA had in 1998 alleen 2300 stemmen.
PvdA had in 2002 samen met D'66 en PSA combinatie 2800 stemmen. Hiervan 300 D'66 en PSA en daarnaast moeten er een aantal stemmen af vanwege stemmen op de eerste van de lijst.
Globaal dus 2300 PvdA stemmers.
Nu 3200 stemmen.

CU
CDA moet gelet op uitslag in college.

PvdA
Blijft CU huidige coalitie steunen als de keus van CDA is huidige college voort te zetten?

CU
Zullen dan eerst opnieuw gesprekken voeren. Houden dit nog open. Steun is er niet automatisch. Situatie is t.o.v. 4 jaar geleden wel veranderd.

PvdA
Wil afspiegelingscollege waarin alle 3 de stromingen (christelijk, liberaal en sociaal-democratisch) zijn terug te vinden. Geen twee PvdA wethouders. PvdA, CU en VVD staat CU nu niet positief tegenover. PvdA en CU hebben elkaar wel regelmatig in de raad gevonden. CU is van christelijke partijen meest sociale.


4. Onderwerpen die zwaar punt zijn bij onderhandelingen als CU erbij is betrokken.

CU
In zijn algemeenheid: de CU heeft een sociaal karakter en een christelijke identiteit.
CU constateert dat de programma's een grote mate van overeenstemming hebben.
Programma's zijn op onderdelen wel verschillend uit te leggen. Duidelijk maken waar we samen voor staan:

- Financieel beleid (prioritering beleid, subsidiering, belastingniveau).
Goed financieel beleid met beperkte belastingaanpassingen.
- Drechtsteden (effecten regionale samenwerking o.a. ISD, SSC, personele vertegenwoordiging in
Drechtstedenbestuur, democratisch gehalte).

- Interne organisatie (wordt ingezette route wel/niet voortgezet).
- Wonen, werken en milieu diverse aspecten (bijv. rol gemeente bij woningbouwprogramma's; hoe
ga je om met groen; verkeersafwikkeling op de dijk).
- Identiteitsgebonden zaken (bijv. bij WMO en de rol van de kerken; openbaar onderwijs;
jeugdhonken; zondag openstelling in kader toerisme).

PvdA

- Openbaar onderwijs (gemeente is bestuurder).
- Armoedebeleid.

- Werkgelegenheid (o.a. scheepsbouw op Haven-Zuid).
- Jeugd.

- Verkeer op de dijk.

- Wegen (beetje sober, eventueel temporiseren en goed is goed genoeg).
- Betaalbare woningen voor starters.


5. Wijze van werken binnen college.

PvdA
Wil dat college de raad in vroeg stadium bij beleid betrekt. Zorgvuldigheid in acht nemen.
Wipmolen gebouw van de gemeente. Voorstander dat daar wordt vergaderd.

Geen departementaal denken. Niet solistisch optreden naar buiten.

CU
Duidelijke bestuurskrachtmeting geweest over daadkracht en eenheid van bestuur.
Met elkaar voor zaken staan die worden opgepakt. Collegeleden mogen wel afwijkende meningen hebben. Echter geen zin in een vechtcollege.
Chemie vinden om zaken met elkaar op te pakken op basis van gelijkwaardigheid (geen onderscheid naar grootte partijen in college). Duale werkwijze, maar wel elkaar bevragen in college hoe partijen erin staan. Afwijkingen van fracties mogen, mits dat dit op een goede manier gebeurt.


6. Documentatie (o.a. overdrachtdocument).

PvdA
Mist o.a beslisdocument interne organisatie en huidige financiële positie.

CU
Er is een aantal onderwerpen die bij verdere besprekingen meer aandacht vragen, zoals:

- Toezegging CDA wedstrijdbad staat niet in document.
- Bijzonder onderwijs.

- Woonwagencentrum en Souburgh staan er gescheiden in en niet in relatie met elkaar.


7. Wethouderskandidaat.

CU: de heer Zwaan.
PvdA: de heer Cardon.

2