Onder druk van Greenpeace bant Hewlett-Packard gifstoffen
08 maart 2006
Actie bij Hewlett-Packard: HP weigert schadelijke stoffen uit
producten te halen. © Greenpeace/van Delden
Actie bij Hewlett-Packard: HP weigert schadelijke stoffen uit
producten te halen. © Greenpeace/van Delden
Vergroot foto
International -- Computergigant Hewlett-Packard heeft besloten geen
schadelijke stoffen meer te gebruiken in haar producten. Het gaat om
schadelijke stoffen die moeilijk afbreekbaar zijn, zich ophopen in
vetweefsel en vaak hormoonverstorende eigenschappen hebben. HP maakte
het besluit bekend in haar "Global Citizens" rapport (1), dat vandaag
in het Duitse Hannover werd gepubliceerd vlak voor de aanvang van de
grootste elektronicabeurs ter wereld Cebit. Het besluit is tot stand
gekomen onder druk van Greenpeace. De milieuorganisatie hield diverse
gesprekken met het elektronicaconcern en voerde wereldwijd acties. In
Nederland blokkeerde Greenpeace de hoofdingang van het concern met een
muur van oude HP-computers.
"HP is het zoveelste bedrijf dat zelf op zoek gaat naar alternatieven
voor schadelijke stoffen en niet wacht op de nieuwe Europese
chemicaliënwetgeving REACH (2)", zegt Marietta Harjono, campagneleider
giftige stoffen van Greenpeace Nederland. Eerdere bedrijven in de
elektronicasector die overstapten zijn LGE, Motorola, Nokia, Samsung,
Sony and Sony Ericsson. Ook in andere sectoren hebben veel concerns
deze stap al gezet. De bedrijven geven daarmee aan dat het heel goed
mogelijk is om door innovatie schadelijke stoffen te vervangen voor
veilige stoffen (subsititutie). REACH is daarmee niet iets van de
toekomst, maar wordt nu al toegepast.
Helaas zijn lang niet alle bedrijven bereid over te gaan op betere
alternatieven. Daarom eist Greenpeace van de politiek zich hard te
maken voor een strenger Europees chemicaliënbeleid met een verbod op
de productie, het gebruik van schadelijke stoffen en de verplichte
vervanging van schadelijke stoffen. Een goede chemicaliënwetgeving is
belangrijk omdat schadelijke stoffen in mens en milieu terechtkomen
met grote risico's voor kwetsbare groepen zoals ongeboren kinderen
(3).
Het door Nederland gesteunde voorstel voor chemicaliënwetgeving dat de
Raad van Ministers dit najaar op tafel heeft gelegd is veel te slap.
De ministers verwerpen bijvoorbeeld het principe van het verplicht
vervangen van schadelijke stoffen door veilige alternatieven, terwijl
het Europese parlement zich nog uitsprak vóór dit principe. De raad
verwacht dat de chemische industrie uit eigen beweging alternatieven
voor schadelijke chemische stoffen zoekt. Europese instanties zullen
daarmee toestemming blijven geven voor het gebruikt van schadelijke
stoffen, zelfs wanneer er een veiliger alternatief voorhanden is.
"Bedrijven zoals HP laten zien dat substitutie van schadelijke stoffen
mogelijk is. Waar wacht de wetgever nu nog op? Alleen met een strenge
chemicaliënwetgeving zal de blootsteling van mens en milieu aan
schadelijke stoffen verdwijnen", zegt Marietta Harjono.
Het huidige REACH-voorstel gaat mede door druk van Nederland goedkoper
uitvallen voor bedrijven. Dit werd gisteren als een overwinning
gepresenteerd bij de aftrap van een landelijke voorlichtingscampagne
van onder andere EZ en VROM over de nieuwe chemicaliënwetgeving. Het
milieu en onze gezondheid moeten echter de prijs betalen voor deze
goedkopere en minder strenge wetgeving. Hoopvol is het dat minister
Brinkhorst erkende dat milieuwetgeving tot innovatie bij bedrijven kan
leiden. HP is daar het levende voorbeeld van. Naast innovatie zijn er
andere voordelen van een goede REACH-wetgeving. Het zou de kosten voor
bijvoorbeeld waterzuivering en gezondheidszorg drastisch omlaag
brengen (3).
In het najaar wordt er voor het laatst over REACH gestemd, dit geeft
Nederland de kans om alsnog voor het milieu én innovatie te kiezen.
Greenpeace eist dat Nederland zich sterk maakt voor verplichte
substitutie van schadelijke stoffen voor veilige alternatieven.
De koopwijzer is te raadplegen op www.greenpeace.nl/koopwijzer
Noten:
(1) Het "Global Citizens" rapport is te downloaden van:
htttp://www.hp.com/hpinfo/globalcitizenship/gcreport/products/material
innov.html
(2) REACH staat voor Registratie, Evaluatie en Autorisatie van
Chemische stoffen
(3) Dit blijkt uit eerder gepubliceerde rapporten van Greenpeace. De
rapporten "GIF bloedlink", en "A present for Life - hazardous
chemicals in umbilical cord blood" zijn te downloaden van
www.greenpeace.nl/reports
(4) Deze besparingen zijn onderzocht in opdracht van de Europese
Commissie, het rapport "The Impact of REACH on the environment and
human health" is te downloaden van:
http://europa.eu.int/comm/environment/chemicals/reach.htm
Contact informatie
---
Voor meer informatie of beeldmateriaal:
Maartje van Boekel, persvoorlichting Greenpeace Nederland,
06-21296904
Marietta Harjono, campagneleider giftige stoffen Greenpeace
Nederland, 06-15007411