Stichting greenpeace nederland
http;//www.greenpeace.nl
Hewlett-Packard bant gifstoffen onder druk van Greenpeace
Computergigant Hewlett-Packard heeft besloten geen schadelijke stoffen meer te gebruiken in haar producten. Het gaat om schadelijke stoffen die moeilijk afbreekbaar zijn, zich ophopen in vetweefsel en vaak hormoonverstorende eigenschappen hebben. HP maakte dit besluit bekend in haar 'Global Citizens' rapport (1). Het besluit is tot stand gekomen onder druk van Greenpeace. De milieuorganisatie hield diverse gesprekken met het elektronicaconcern en voerde wereldwijd acties. In Nederland blokkeerde Greenpeace de hoofdingang van het concern met een muur van oude HP-computers.
'HP is het zoveelste bedrijf dat zelf op zoek gaat naar alternatieven voor schadelijke stoffen en niet wacht op de nieuwe Europese chemicaliënwetgeving REACH (2)', zegt Marietta Harjono, campagneleider giftige stoffen van Greenpeace Nederland. Eerdere bedrijven in de elektronicasector die overstapten zijn LGE, Motorola, Nokia, Samsung, Sony and Sony Ericsson. Ook in andere sectoren hebben veel concerns deze stap al gezet. De bedrijven geven daarmee aan dat het heel goed mogelijk is om door innovatie schadelijke stoffen te vervangen voor veilige stoffen (subsititutie). REACH is daarmee niet iets van de toekomst, maar wordt nu al toegepast.
Helaas zijn lang niet alle bedrijven bereid over te gaan op betere alternatieven. Daarom eist Greenpeace van de politiek zich hard te maken voor een strenger Europees chemicaliënbeleid met een verbod op de productie, het gebruik van schadelijke stoffen en de verplichte vervanging van schadelijke stoffen. Een goede chemicaliënwetgeving is belangrijk omdat schadelijke stoffen in mens en milieu terechtkomen met grote risico's voor kwetsbare groepen zoals ongeboren kinderen (3).
Het door Nederland gesteunde voorstel voor chemicaliënwetgeving dat de Europese raad van ministers dit najaar op tafel heeft gelegd, is veel te slap. De ministers verwerpen bijvoorbeeld het principe van het verplicht vervangen van schadelijke stoffen door veilige alternatieven, terwijl het Europese parlement zich nog uitsprak vóór dit principe. De raad verwacht dat de chemische industrie uit eigen beweging alternatieven voor schadelijke chemische stoffen zoekt. Europese instanties zullen daarmee toestemming blijven geven voor het gebruik van schadelijke stoffen, zelfs wanneer er een veiliger alternatief voorhanden is. 'Bedrijven zoals HP laten zien dat substitutie van schadelijke stoffen mogelijk is. Waar wacht de wetgever nu nog op? Alleen met een strenge chemicaliënwetgeving zal de blootsteling van mens en milieu aan schadelijke stoffen verdwijnen', zegt Marietta Harjono.
Het huidige REACH-voorstel gaat mede door druk van Nederland goedkoper uitvallen voor bedrijven. Dit werd eergisteren als een overwinning gepresenteerd bij de aftrap van een landelijke voorlichtingscampagne van onder andere EZ en VROM over de nieuwe chemicaliënwetgeving. Het milieu en onze gezondheid moeten echter de prijs betalen voor deze goedkopere en minder strenge wetgeving. Hoopvol is het dat minister Brinkhorst erkende dat milieuwetgeving tot innovatie bij bedrijven kan leiden. HP is daar het levende voorbeeld van. Naast innovatie zijn er andere voordelen van een goede REACH-wetgeving. Het zou de kosten voor bijvoorbeeld waterzuivering en gezondheidszorg drastisch omlaag brengen (3).
In het najaar wordt er voor het laatst over REACH gestemd, dit geeft Nederland de kans om alsnog voor het milieu én innovatie te kiezen. Greenpeace eist dat Nederland zich sterk maakt voor verplichte substitutie van schadelijke stoffen voor veilige alternatieven.
Voor meer informatie of beeldmateriaal:
Maartje van Boekel, persvoorlichting Greenpeace Nederland, 06-21296904 Marietta Harjono, campagneleider giftige stoffen Greenpeace Nederland, 06-15007411
Kijk op www.greenpeace.nl voor meer informatie over giftige stoffen.
De koopwijzer is te raadplegen op www.greenpeace.nl/koopwijzer.
Noten:
(1) Het 'Global Citizens' rapport is te downloaden van: www.hp.com/hpinfo/globalcitizenship/gcreport/products/materialinnov.html (2) REACH staat voor Registratie, Evaluatie en Autorisatie van Chemische stoffen (3) Dit blijkt uit eerder gepubliceerde rapporten van Greenpeace. De rapporten 'GIF bloedlink', en 'A present for Life - hazardous chemicals in umbilical cord blood' zijn te downloaden van www.greenpeace.nl/reports
(4) Deze besparingen zijn onderzocht in opdracht van de Europese Commissie, het rapport 'The Impact of REACH on the environment and human health' is te downloaden van: europa.eu.int/comm/environment/chemicals/reach.htm