Post jr/ESGOO boekt wederom minimale zege tegen HMC Calder
Post jr/ESGOO heeft zich ten tweede male een slechte gastheer getoond
voor HMC Calder. Evenals vorig seizoen werd er pas in de laatste
speelminuten beslist over de verdeling van de matchpunten en wederom
moesten de Bosschenaren met lege handen de terugreis aanvaarden. Een
fatsoenlijk welkom heten van mijn kant zat er ook al niet in, want bij
aanvang van de wedstrijd was het grootste gedeelte van HMC Calder,
inclusief teamleider, nog niet aanwezig. Indirect was de sneeuw
wederom de schuldige, want ik neem aan dat het fraaie witte Twentse
landschap de reden moet zijn geweest, dat de chauffeur zijn TomTom op
de 'toeristische route' had ingesteld. Vijf minuten nadat het
startschot was gegeven zat HMC echter alsnog compleet achter de
borden.
Jeugdige daadkracht
De thuisploeg kwam op voorsprong doordat ons jeugdig talent ditmaal
hard toesloeg. Na zo'n twee uur spelen vroeg ik aan Wouter hoe hij
stond. 'Ik denk dat ik er wel hard doorheen ga.', was zijn eerlijke
antwoord. Aldus geschiedde.
Spoelman - R. Fridman 1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 e5 4. Pf3 exd4 5. Pxd4
Le7 6. Lf4 O-O 7. Dd2 c6 8. O-O-O b5 9. f3 Ld7N
9. .. b4 is de normale gang van zaken. Het trage 9. .. Ld7 lijkt geen
verbetering.
10. g4 b4 11. Pce2 d5 12. e5 Pe8 13. Pg3 Pc7 14. Pgf5 c5 15. Pxe7+
Dxe7 16. Pf5 De6 17. Lg5!
Het moment waarop ik mijn vraag stelde. Zwart blijkt inderdaad al
verloren te staan. Pion e5 is vergiftigd vanwege 18. Te1 en er zitten
allerlei combinatoire wendingen in met Pxg7 en Lf6 (niet persé in die
volgorde).
17. .. Pc6 18. Pxg7 Dxe5 19. Ph5 Pe8 20. Te1 Dd4 21. Ld3 Pe5 22. Lf6,
1-0
Vincent Rothuis kan ook heel sterk schaken, maar het komt er niet
altijd even goed uit. In de Meesterklasse waren tot nu toe vier
halfjes de schamele oogst. Vandaar dat de teamleider hem op bord 10
had geplaatst, want als er eenmaal een winstpartij geproefd wordt, dan
volgen er meestal wel meer. Als tegenstander trof hij de benjamin van
HMC, Twan Burg, die in Cappelle la Grande dicht tegen een IM-norm
aanzat. Mooie ingrediënten voor een spannende strijd, maar dat zat er
niet in deze keer. In het middenspel verdwenen er al snel twee pionnen
bij zwart en het wanhopige stukoffer bracht geen verandering in de
onvermijdelijke uitslag.
Inmiddels had HMC al weer een punt teruggepakt door een zege op bord
8.
Paul Bierenbroodspot - Paul Span
15. Df5?
Ik hoop niet dat dit cadeau een wederdienst was voor het pakketje dat
Paul kreeg van René Olthof bij zijn aankomst. Wit had gewoon 15. exf6
moeten spelen met gelijke kansen.
15. .. fxg5 16. hxg5 Pf8 17. e6 Ld6!
Deze zet zal wit onderschat hebben. Er zitten nu veel varianten met
een hinderlijk Lxf4+ in.
18. Df7+ Kh8 19. Txh7+ Pxh7 20. Th1 Txe6
Zwart hoeft niet op de kleintjes te letten met een stuk en een toren
meer.
21. Df5 Dg8 22. g3 g6, 0-1
Oscar Lemmers leek vanuit de opening gevloerd te worden door Willem
Muhren, maar met taai verzet en enige medewerking werd hier het halfje
gered. Op bord 2 vond echter een klein drama plaats: Arkadius Kalka
zag zijn fraaie stelling tegen Felix Levin in enkele zetten
respectievelijk degraderen tot een gelijke, een mindere en tenslotte
een verloren stelling. Een 2½-2½ stand dus na de eerste tijdcontrole.
De slechte invloed van Topalov
Het zag er na die eerste tijdcontrole slecht uit voor Post jr.
Allemaal de schuld van Topalov met zijn vele kwaloffers bij Corus.
Erik Hoeksema wijdde hier al een fraai artikel aan in Schaakmagazine
en concludeerde dat de gewone stervelingen daar niets wijzer van
werden. Dat weerhoudt sommigen er natuurlijk niet van om daar in de
praktijk nog eens achter te komen.
Richter - Welling
14. Txb4
De inleiding van een kwaliteitsoffer. Christian gaf later aan dat er
een beter kwaloffer in had gezeten met 14. Pxb5. Op basis van zijn
opmerkingen reconstrueer ik de volgende variant: 14. .. Pxb5 15. cxb5
Pe4 16. Dxb4 Pc3 17. Pg5!? Pxb1 18. Txb1 met compensatie.
14. .. a5 15. Txb5
15. Tbb1 b4 was natuurlijk niet de bedoeling.
15. .. Pxb5 16. cxb5 Pg4 17. Ld4 Pe5 18. Pg5 h6
Zwart koerst met vaste hand af op zetherhaling. Een winstpoging met
18. .. Tc8 kwam in aanmerking.
19. Pe6 Lxe6 20. dxe6 Pc4 21. Dd3 Pb2 22. De3 Pc4 23. Dd3 Pb2 24. Dd2
Pc4 25. Dd1 Pb2 26. Db3!?
Een winstpoging, mogelijk mede ingegeven door Christians laatste
kansen op een IM-norm.
26. .. Lxd4 27. Lxa8 Dxa8 28. Dxb2 Tc8 29. Tc1 Db7 30. Dd2?
Beter was 30. a4 met als verraderlijke pointe 30. .. Dc7? 31. Dd2!
Lxc3 32. Dxh6 en wit wint. Een betere optie voor zwart is 30. .. Tc4
31. Da3 Dc8 32. Pa2 en remise lijkt een acceptabel resultaat. Ook 30.
h4 was beter dan de tekstzet, omdat zwart dan na 30. .. Lxc3? 31. Txc3
Txc3 32. Dxc3 Dxb5 33. Dc7! geen Db5-b1+-e4+xe6 bij de hand heeft,
omdat de witte koning na het eerste schaakje naar h2 kan. De tekstzet
ging vergezeld van een remiseaanbod, maar daar wilde Gerard niets van
weten.
30. .. Txc3 31. Txc3 Lxc3 32. Dxc3 Dxb5 33. Dd2 Kg7 34. h4 De5
en zwart peuzelde de witte e-pion op.
Saltaev - Berelovich
20. .. Txc5!
In dit kwaliteitsoffer kan ik me goed vinden, want er zijn geen
serieuze alternatieven.
21. dxc5 Dxb2 22. Tb1 Dxe5 23. Tg2 Ph4 24. Tf2 Pef5 25. Txb7 Lc6 26.
Lb5 O-O!?
Tsja, dat mag nog. De toren op h8 is dan wel erg actief, maar hij is
nog niet van zijn plaats geweest! Zwart had overigens een goed
alternatief in 26. .. Pg3+! 27. Kg1 Lxb5 28. Txb5 Pe4.
27. Lxc6 Pg3+ 28. hxg3!
Zwart wint na 28. Kg1 Txf2 29. Kxf2 Pe4+ 30. Ke1 Dxh2
28. .. Txf2
Het ziet er goed uit voor zwart, maar wit had een fraaie en sterke
verdediging gepland.
29. Lxd5! exd5 30. Dg4! De4+ 31. Dxe4 dxe4 32. Pd4! Pf3 33. Pxf3 exf3
34. Kg1 Tc2 35. c6 Txc6 36. Kf2 Tc2+ 37. Kxf3 Txa2 38. Ta7 a4 39. Kf4
a3 40. Kg5 Tg2 41. g4 a2 42. e4 Kf8 43. Kf6 Tf2+ 44. Kxg6 Tf4 45. Ta8+
Ke7 46. g5 Tf2 47. Ta6
en dit toreneindspel ziet er niet fris uit voor zwart.
Van der Stricht - Vogel
24. .. Tc5!?
Dit kwam er zonder blikken of blozen uit en nog vrij snel ook.
Natuurlijk mag zwart niet aangekrant worden met Le2-b5-c6, maar het
blijkt allemaal niet zo eenvoudig na bijvoorbeeld 34. .. Tf8. Na 35.
Lb5 Dg4 moet wit toch even g2 dekken en dan heeft zwart de tijd voor
36. .. Tc5 gevolgd door Pe7 met een snelle belegering van de pion op
d5.
25. Lb5 Txb5 26. axb5 Dxb5
Zwart heeft nu echter prima compensatie. Pion d5 is zwak en de loper
op f2 is voorlopig geen held.
27. Tc1 Pe7 28. Thd1 Pf5 29. Dd2 h5 30. Tc7 Pd7
Hier had ik toch liever even 30. .. a5 gespeeld.
31. Txa7 Tc8 32. Ta3 Tc4 33. Tc1 Txc1+ 34. Dxc1 Pc5 35. Le1 Kh7 36.
Ld2 De2 37. Lb4 Pd3 38. Dd2 Df1+ 39. Kc2 Dg1 40. Txd3 exd3+ 41. Kxd3
en wit heeft een beter eindspel. Al die kwaliteitsoffers brachten
ESGOO dus alleen maar ellende!
Gelukkig had ook één HMC-er een kwaliteit 'geofferd'.
Ondersteijn - Souleidis
20. .. Pe3! 21. Txe3 Lxe3 22. Dxe3 d4 23. De5 dxc3 24. bxc3
Wit lijkt nog enige compensatie te hebben door het bezit van de
diagonaal h2-b8, maar dat blijkt een wassen neus.
24. .. Te8 25. Dg5 Thf8 26. Tf2 Tf5 27. Dg3 Tef8 28. Le3 Txf2 29. Lxf2
b6 30. De3 De8 31. Dd2 Df7 32. Lg3 h4 33. Ld6 Td8 34. Le5 Dxa2
Nu zwart ook nog een vrije a-pion heeft weten te creëren is de winst
een kwestie van tijd.
35. De2 Dd5 36. d4 c4 37. Dg4+ Kb7 38. Dxh4 a5 39. De7+ Td7 40. Df8
Td8 41. De7+ Ka6 42. h4 Td7 43. Df6 De4 44. De6? Dxh4+ 45. Kg1 De1+,
0-1
Remiseclaims
Dit bracht Post jr/ESGOO dus weer op voorsprong en dat deed de druk
toenemen bij HMC Calder. Die druk werd nog groter toen Gerard Welling
onaangenaam verrast werd met een remiseclaim vanwege driemaal dezelfde
stelling. Hij was er aanvankelijk van overtuigd dat het niet klopte,
maar het bleek wel degelijk zo te zijn. Een dure vergissing, aangezien
zijn dame-eindspel met pluspion goede kansen bood.
Inmiddels zaten Geert van der Stricht, Mihail Saltaev en Daniel
Fridman net zoveel op de andere borden te letten als op hun eigen, in
de ijdele hoop dat er iemand anders een vol punt zou scoren. Geerts
stelling bood de beste kansen, want Aleksandar hield zijn
toreneindspel keurig remise (er is nog geen winst ontdekt voor wit) en
Daniel had behalve zijn ratingoverwicht geen voordeel meer tegen uw
verslaggever. Groot was de schrik bij HMC toen Jaap Vogel plotseling
ook remise claimde vanwege drie maal dezelfde stelling! Vanuit het
diagram waarmee we de partij verlieten werd het volgende gespeeld: 41.
.. Db1+ 42. Dc2 Df1+ 43. De2 Db1+ 44. Dc2 Df1+ 45. De2 en hier
kondigde Jaap de zet 45. .. Db1+ aan en claimde remise. Het klopt
echter niet, want de eerste keer stond de witte dame op d2!
De foutieve claim kostte zwart een of twee minuten, maar er was een
onopzettelijk doch gunstig neveneffect. Geert reageerde vrij heftig op
de claim en was zichtbaar uit zijn doen. Toen de andere twee borden
remise werden gegeven kwam alle druk op zijn schouders en die bleken
daar niet meer tegen bestand. In het eindspel bleef Jaap alert
rondhuppelen met zijn paard en het ontbrak Geert aan de rust om op het
juiste moment een geforceerde winst uit te rekenen. Tot overmaat van
ramp meende ik achteraf te begrijpen dat hij was vergeten dat er na
zet 60 weer een kwartier bijkomt en daarom dacht op tijd te gaan
winnen. Uiteindelijk resulteerde een eindspel K+L+pi vs K+P, dat iets
te lang werd doorgespeeld, totdat een geëmotioneerde Geert in remise
moest berusten.
Vooruitblik
Dat bracht de eindstand op 5½-4½. Post jr/ESGOO doet weer volop mee
voor de play-offs, maar er gonzen geruchten dat Hotels.nl de volgende
ronde zeer sterk zal aantreden tegen ons, dus we maken ons niet al te
veel illusies. HMC Calder blijft in de degradatiezone verkeren, maar
als zij de volgende ronde eindelijk weer het genot van de overwinning
mogen proeven dan zijn ze alsnog veilig.
Post jr/ESGOO - HMC Calder 5½ - 4½
Kroeze - D. Fridman ½-½, Kalka - Levin 0-1, Berelovich - Saltaev ½-½,
Spoelman - R. Fridman 1-0, Vogel - Van der Stricht ½-½, Richter -
Welling ½-½, Lemmers - Muhren ½-½, Bierenbroodspot - Span 0-1,
Souleidis - Ondersteijn 1-0, Rothuis - Burg 1-0.
Frank Kroeze
---
---
Koninklijke Nederlandse Schaakbond