Rechtbank Alkmaar
Geldboetes voor diefstal en vrijheidsberoving advocaat
De rechtbank heeft vandaag zes verdachten veroordeeld tot geldboetes
in verband met de gebeurtenissen in het kantoor van een Alkmaarse
advocaat op 13 mei 2004.
De verdachten zijn allen veroordeeld voor diefstal onder bedreiging.
Twee van de verdachten zijn daarnaast nog veroordeeld voor
wederrechtelijke vrijheidsberoving. Deze laatste twee verdachten zijn
veroordeeld tot een geldboete van ⬠1.500,= en de andere vier moeten
⬠1.000,= betalen.
De vordering tot schadevergoeding, ingediend door de advocaat, is door
de rechtbank te ingewikkeld bevonden om te worden behandeld in het
kader van dit strafproces. De advocaat moet zijn vordering bij de
burgerlijke rechter aanbrengen.
De rechtbank acht bewezen dat het zestal op 13 mei 2004 het kantoor
van de advocaat is binnengedrongen en goederen heeft meegenomen,
terwijl bedreigende woorden zijn geuit en de advocaat zijn kantoor
niet mocht verlaten.
Achtergrond van het incident is een geschil tussen de verdachten en de
advocaat, dat is ontstaan nadat de verdachten het bedrijf -waarin het
advocatenkantoor was ondergebracht- van de advocaat hadden gekocht.
Dit geschil heeft bij de beoordeling van deze zaak echter geen rol
gespeeld. De rechtbank heeft zich slechts uitgesproken over de ten
laste gelegde diefstal en vrijheidsberoving.
De verdachten zeggen niet uit te zijn geweest op de persoonlijke
eigendommen van de advocaat maar slechts op goederen die -sinds de
overname- aan hen toebehoorden. Volgens de rechtbank hebben zij echter
door zo te handelen op zijn minst het risico genomen dat zij ook
persoonlijke eigendommen zouden meenemen. Vast staat dat ook
daadwerkelijk diverse persoonlijke bezittingen van de advocaat zijn
meegenomen.
Eén van de verdachten had ten overstaan van de politie een voor
hemzelf en de anderen belastende verklaring afgelegd. Deze verdachte
is niet op de zitting verschenen. Op de vorige zitting in augustus was
hij ook al niet verschenen, net zo min als bij de rechter-commissaris.
Volgens de andere verdachten zou deze verdachte zijn verklaring
destijds onder druk van de politie hebben afgelegd. Daartoe heeft de
rechtbank echter geen aanwijzingen gevonden.
De rechtbank heeft dan ook geoordeeld dat de verklaring van deze
verdachte, afgelegd bij de politie, kan bijdragen tot het bewijs.
Einde bericht
Bron: Rechtbank Alkmaar
Datum actualiteit: 1 maart 2006 Naar boven