Nijmegen waardeert Snelbinder
De aanleg van de Snelbinder, de nieuwe fietsbrug over de Waal, wordt
door de Nijmeegse bevolking als een van de belangrijkste projecten van
de afgelopen jaren gezien. Dat blijkt uit een meting van tien
gemeentelijke projecten.
Dit college van burgemeester en wethouders hecht aan een doel- en
resultaatgericht beleid. Concrete maatregelen en verbeteringen in de
wijken zijn daarin belangrijker dan uitgebreide nota's.
Om te kijken hoe verschillende projecten door het publiek worden
beoordeeld, is 1500 Nijmegenaren om hun mening hierover gevraagd.
Kennen zij de projecten, vinden ze deze belangrijk voor de stad en hoe
waarderen ze de resultaten?
Het gaat om tien zeer verschillende en onderling niet te vergelijken
projecten. Er is gekozen voor drie grote ruimtelijke projecten, de
Snelbinder, de Moenenstraat en de Limos, drie sociaal maatschappelijke
projecten, Open Wijkscholen, Werkplaza en de Eendracht en drie
dienstverlenende projecten, de digitale balie, Steunpunt Stadswinkel
Dukenburg en het wijkvoorzieningencentrum De Klif (Waalsprong).
Daarnaast is onderzoek verricht naar de bekendheid en de populariteit
van de Trotskaarten. Dit was een klein en eenvoudig opgezet project
dat tot doel had de trots van de inwoners op hun eigen stad en
bijzondere prestaties te stimuleren.
De grote ruimtelijke projecten (Snelbinder, Moenenstraat, Limos) zijn
veruit het bekendst. De Snelbinder wordt ook hoog gewaardeerd. Negen
van de tien Nijmegenaren vindt dit een belangrijk tot zéér belangrijk
project voor de stad.
De bekendheid van de sociaal-maatschappelijke projecten is
aanmerkelijk minder. Ruim eenderde van de Nijmegenaren kent deze
projecten. Voor iemand die er niets mee te maken heeft zijn deze
projecten ook minder zichtbaar. Toch worden de doelstellingen van deze
projecten breed gedragen.
Want ondanks de beperkte bekendheid vinden negen van de tien
ondervraagden de Open Wijkscholen en Werkplaza belangrijk tot zéér
belangrijk voor de stad. Voor acht op de tien ondervraagden geldt dat
ook voor De Eendracht.
Het beeld over de resultaten van Werkplaza is minder gunstig. Eén op
de vijf ondervraagden die het project kennen is hier niet tevreden
over. Het college vermoedt dat dit komt door de aanloopproblemen waar
Werkplaza vorig jaar mee kampte.
De waardering voor de drie dienstverlenende projecten is overwegend
positief. Deze worden met een 7,4 (digitale balie) en een 7,7
(steunpunt Stadswinkel, de Klif) gewaardeerd.
Het versturen van Trotskaarten wordt veel minder belangrijk gevonden.
Je kunt er ook niet in wonen of de Waal mee oversteken. Het project is
opgezet vanuit het idee dat Nijmegenaren trots mogen zijn op
Nijmegenaren die een buitengewone prestatie hebben geleverd. Het
levert geen concrete vernieuwingen of diensten aan de stad.
Eén op de drie personen die bekend is met het sturen van trotskaarten
vindt dit toch belangrijk tot zéér belangrijk. Die personen waarderen
het project met een 7,4. Bij de veel grotere groep die het project
onbelangrijk vindt, is de waardering veel lager, nog geen 4. Het
gemiddeld rapportcijfer van alle ondervraagden wordt daardoor een 5+.
Dat doet volgens het college van burgemeester en wethouders niets af
aan de doelstelling van het project. Wel vraagt het college zich af of
die doelstelling goed genoeg overkomt.
De uitkomsten van het onderzoek worden gebruikt om het beleid te
verbeteren en in het burgerjaarverslag.
Gemeente Nijmegen