Kamervragen SP over seks in tbs-kliniek
Kamerlid De Wit wil duidelijkheid van minister Donner over misstanden in Flevo FutureDEN HAAG, 20060215 -- Op Valentijnsdag ontving de minister van Justitie tien Kamervragen van Kamerlid Jan de Wit omtrent veelvuldig seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners met patiënten in tbs-kliniek Flevo Future. Het Kamerlid van de SP wil duidelijkheid van minister Piet Hein Donner met betrekking tot vijf recente gevallen van seksueel GOG door hulpverleensters met aan hun zorg toevertrouwde patiënten in de Amsterdamse tbs-instelling. Eén van hen zou op heter daad zijn betrapt.
Ondanks regelmatige publicatie op de website Misbruik door Hulpverleners (MdH) sinds september 2005 (a), en ondanks dringende verzoeken gericht aan minister Donner, bleef het sinds het derde geval van seksueel GOG bekend werd, stil. Journalisten vernamen via de persvoorlichting van het ministerie van Justitie dat er een onderzoek in de kliniek zou zijn ingesteld. Dat het om seksuele misstanden ging, wilde het ministerie lange tijd niet bevestigen. Hangende het onderzoek, zo stelde de persvoorlichting, zou men geen informatie verstrekken. Van het justitieel onderzoek dat gedurende de afgelopen week in de media werd genoemd, hebben patiënten van de betreffende kliniek echter nooit iets gehoord of gezien. Wij vragen ons dan ook af wat het ministerie wekenlang heeft onderzocht. Grondig onderzoek, waarbij personeelsleden evenals patiënten ondervraagd zouden moeten worden, lijkt niet te zijn uitgevoerd. Recentelijk hebben wij het rapport van dit onderzoek bij het ministerie van Justitie opgevraagd. Op ons verzoek ontvingen wij tot nu toe nog geen reactie.
Op 8 februari 2006, de dag van het verschijnen van de eerste publicatie in het weekblad Panorama, bleek het langdurige onderzoek plotseling afgerond te zijn. Echter, ook sindsdien was het ministerie niet bereid veel meer prijs te geven. Het onderzoek zou zich hebben beperkt tot één van de vijf gevallen en er zou geen sprake zijn geweest van ontucht (b). Vier vijfde van de gevallen van seksueel GOG ontkent onze minister nog steeds. Daarom hebben wij gisteren een valentijnskaart (c) aan hem gezonden. Wij attendeerden de CDA politicus ermee op een bijbelvers: "De liefde is niet blij met onrecht. Zij is blij met de waarheid." (1 Corinthiërs 13:6).
Gedurende de afgelopen maanden hebben wij helaas niet mogen constateren dat de minister pogingen heeft ondernomen in deze kwestie 'de liefde blij te maken'. Het welzijn van ter beschikking gestelde patiënten lijkt voor hem niet van belang te zijn. Helaas lijkt hij zich er niet van bewust te zijn dat ook de maatschappij de dupe kan worden van seksueel GOG en andere vormen van machtsmisbruik gepleegd door hulpverleners in tbs-instellingen. Wij achten het dan ook kwalijk hoe het ministerie tot nu toe met deze misstand is omgegaan.
Het was dringend noodzakelijk onze minister aan de tand te voelen. Kamerlid De Wit (SP) stelde gisteren de navolgende, schriftelijke vragen aan de minister van Justitie:
1. Hebt u kennis genomen van de publicaties omtrent misdragingen van enkele personeelsleden jegens TBS-gestelden in de TBS-kliniek Flevo Future in Amsterdam? (1)
2. Kunt u bevestigen dat enkele hulpverleensters in genoemde kliniek zich gedurende de achterliggende maanden jegens TBS'ers in tenminste 5 gevallen hebben schuldig gemaakt aan zogeheten seksueel grensoverschrijdend gedrag? Zo ja, kunt u aangeven sinds wanneer u dat bekend is?
3. Kunt u bevestigen dat in de Van Mesdagkliniek omstreeks 1999 zich eveneens 5 gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben voorgedaan? (2) Zo ja, sinds wanneer bent u daarvan op de hoogte?
4. Worden TBS-gestelden tijdens hun verpleging op de hoogte gesteld van het verschijnsel van seksueel grensoverschrijdend gedrag? Worden zij hieromtrent voorgelicht, en zo ja, op welke wijze?
5. Worden hulpverleners in TBS-klinieken op de hoogte gesteld van dit risico? Zo ja, hoe, en zo nee, waarom niet?
6. Worden hulpverleners erop gewezen dat seksueel grensoverschrijdend gedrag in principe strafbaar is op grond van art. 249 van het Wetboek van Strafrecht?
7. Waarom worden in voorkomende gevallen de patiënten gestraft door opsluiting in isoleercel, overplaatsing of beperking van verlof? Ligt het niet veeleer voor de hand dat de hulpverlener in dit geval wordt gestraft? Zo nee, waarom niet?
8. Wordt in alle gevallen de in de Wet op de Geneeskundige Behandel Overeenkomst vastgelegde meldplicht van hulpverleners (op het moment dat zij een relatie krijgen met een TBS-gestelde) strikt nageleefd?
9. Wat gaat u respectievelijk de directie van Flevo Future doen naar aanleiding van de thans bekend geworden 5 gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag? Laat u een onderzoek instellen? Zo ja, door wie? Zo nee, waarom niet?
10. Dient naar uw mening de voorlichting omtrent dit verschijnsel zowel ten opzichte van de verpleegden als de hulpverleners verbeterd te worden? Hoe gaat u dat dan verbeteren?
(1) Panorama, 8 februari 2006 en Metro, 8 februari 2006 (d)
(2) www.misbruikdoorhulpverleners.nl (e, f)
Het is ons niet duidelijk of minister Donner kennis heeft van de vakliteratuur betreffend dit onderwerp (g) en of het ministerie over ervaringsfeiten beschikt wat betreft de redenen van seksueel GOG door hulpverleners. De belangrijkste reden voor seksueel wangedrag met patiënten ligt namelijk meestal in de problematiek van de pleger van seksueel GOG. In meer dan de helft van de gevallen is er sprake van ernstige (psychiatrische) stoornis(sen). In veel gevallen gaat het zelfs om problematiek waarvoor ter beschikking gestelde patiënten worden behandeld. Indien het ministerie hiervan kennis heeft, zou het volstrekt onbegrijpelijk zijn dat men zo nonchalant met gevallen van seksueel GOG in tbs-klinieken omgaat. Immers, indien men weet dat hulpverleners die over de schreef gaan regelmatig ernstig ziek zijn en dus niet in staat kunnen worden geacht patiënten te behandelen, zou men dan niet vaker overgaan tot het ontslag van personeelsleden die hun professionele grenzen in seksueel opzicht hebben overschreden?
In de praktijk valt op dat de meeste hulpverleners die over de schreef gaan simpelweg worden overgeplaatst naar een andere afdeling, kliniek of Huis van Bewaring. Het gros, zo is bekend, valt in herhaling. Door onprofessioneel beleid zadelen klinieken zichzelf en andere instellingen met een groot probleem op. Door de rotte appels niet uit de mand te halen, ontstaan structurele problemen die ook de algemene sfeer negatief beïnvloeden.
Een recent voorbeeld m.b.t. de hoofdoorzaak van 'ontucht met misbruik van gezag' binnen de GGZ is de zaak Vincent M. Langer dan een jaar behandelde de Vlaamse psychiater patiënten in tbs-kliniek De Kijvelanden terwijl in België een strafzaak wegens diverse zedenfeiten tegen hem liep. Hij werd in oktober vorig jaar voor zes zedenfeiten strafrechtelijk veroordeeld: de psychiater had 4 van zijn patiënten verkracht en twee verdere patiënten aangerand. Helaas is dit alles behalve uitzonderlijk binnen dit scenario.
Over de zaak Vincent M. stelde Kamerlid De Wit eerder vragen aan onze minister. De minister was van mening dat de psychiater ondanks het feit dat hij een groot aantal patiënten seksueel had misbruikt, een betrouwbaar, professioneel oordeel over patiënten heeft kunnen vellen. Wij plaatsen grote vraagtekens bij de gedachte. Zo zijn wij van mening dat patiënten die over zijn behandeling en behandeladviezen o.a. bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) hebben geklaagd, terecht hebben geklaagd. Patiënten die hierover klaagden, lijken t/m grote problemen te hebben ondervonden wegens het indienen van een klacht over gebrekkige zorg. Wordt vervolgd.
Ruim een half jaar verzoeken wij de minister nu al de bij zijn ministerie bekende cijfers omtrent seksueel GOG door hulpverleners in tbs-instellingen aan ons te verstrekken. Ons herhaaldelijk verzoek heeft tot dusver helaas nog steeds niets opgeleverd.
Verwijzingen:
a) Link naar de eerst-publicatie in deze zaak, dd. 23 september 2005: www.misbruikdoorhulpverleners.nl/publicatiesmdhtbsseksdrugsenrocknrollsept05.html
b) Persbericht NOVUM dd. 8 februari 2006 (h)
c) Link naar onze nieuwsbrief GOG (februari 2006 (2) dd. 14 februari 2006): www.misbruikdoorhulpverleners.nl/Nieuwsbriefgogfebruari2006nr2valentijn.htm
d) Bijlage persbericht MdH dd. 15 februari 2006: Publicatie MdH dd. 8 februari 2006: ' GGZ: Vervolg op onze publicatie 'TBS: Seks & drugs & rock'n roll' en alle vervolgpublicaties'
e) Link naar onze rubriek TBS: www.misbruikdoorhulpverleners.nl/tbs.html
f) Link naar onze pagina 'Seksueel grensoverschrijdend gedrag (GOG) door hulpverleners binnen tbs klinieken': www.misbruikdoorhulpverleners.nl/tbsgog&tbs.html (inclusief een link naar de publicatie in het weekblad Nieuwe Revue, 2000, waarin de seksuele misstanden in de Van Mesdagkliniek worden beschreven)
g) Link naar onze rubriek WETENSCHAPPELIJKE FEITEN OVER GOG: www.misbruikdoorhulpverleners.nl/wetenschappelijkefeitenovergog.html
h) Alle eerder in de media verschenen publicaties treft u op onze nieuwspagina aan: www.misbruikdoorhulpverleners.nl/Nieuws2006.html Het in Panorama nr.6/2006 verschenen artikel zullen wij nog vandaag integraal op onze website mogen publiceren.
i) Dit persbericht treft u o.a. op de navolgende pagina op onze website aan: www.misbruikdoorhulpverleners.nl/websiteinmedia.html
Nota bene:
De minister heeft 3 weken de tijd op de gestelde vragen te antwoorden. Het termijn zou met nogmaals 3 weken kunnen worden verlengd. Het antwoord van de minister verwachten wij dus uiterlijk op 6 maart 2006, respectievelijk op 27 maart 2006.
Op donderdag 16 februari a.s. zullen wij alle tot dusver verschenen publicaties inzake veelvuldig seksueel GOG in tbs-kliniek Flevo Future op chronologische wijze in een aparte rubriek binnen onze rubriek TBS plaatsen: www.misbruikdoorhulpverleners.nl/tbsgog&tbsflevofutureamsterdam.html
----------------------------------------
Verdere informatie:
Website Misbruik door Hulpverleners (MdH)
Postbus 402, 1180 AK Amstelveen; 06 137 717 47; www.misbruikdoorhulpverleners.nl, info@misbruikdoorhulpverleners.nl
Website Misbruik door Hulpverleners