Antwoorden op kamervragen van Smilde en Omtzigt over de zorgpolis van
zorgverzekeraar VGZ
Kamerstuk, 10-2-2006
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DBO-K-U-2659841
10 februari 2006
Antwoorden van minister Hoogervorst op de vragen van de Kamerleden
Smilde en Omtzigt (beiden CDA) over de zorgpolis van zorgverzekeraar
VGZ (2050607690).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat zorgverzekeraar VGZ
eenzijdig de zorgpolis opzegt met 500 werknemers van KPN-dochters,
zonder hen daarvan op de hoogte te stellen?
Antwoord 1
Ik heb kennisgenomen van de opzegging, door de werkgever, van het
collectief contract dat hij bij VGZ had lopen. Van een eenzijdige
opzegging door VGZ is mij niet gebleken.
Het volgende heeft zich voorgedaan. In 2005 had VGZ, via een
assurantietussenpersoon een collectieve ziektekostenverzekering voor
de particulier verzekerde werknemers van SNT.
VGZ heeft in november 2005 aan alle bij hem ingeschreven verzekerden,
dus ook de in het collectief contract van SNT verzekerden, een
individueel aanbod voor de zorg- en de aanvullende verzekering gedaan.
Daarbij is ten algemene aangegeven dat verzekerden die deelnemen in
een collectieve regeling mogelijk een gunstiger premie zouden kunnen
krijgen als zij via dat collectief verzekerd zullen worden. Daarmee
heeft VGZ voldaan aan de afspraak dat alle verzekerden een aanbod
wordt gedaan dat zoveel mogelijk lijkt op de verzekering die de
verzekerden op dat moment hadden. In de onderhandelingen tussen KPN en
SNT over de collectieve ziektekostenverzekering voor de werknemers van
SNT heeft KPN aangegeven de werknemers van SNT te willen onderbrengen
in de reeds ten behoeve van de overige werknemers van KPN gesloten of
te sluiten collectieve zorgverzekeringen. Daarvan heeft KPN mededeling
gedaan aan de tussenpersoon die voor SNT optrad naar VGZ. Op 9
december zegt de werkgever de relatie met de tussenpersoon en VGZ op,
en zegt daarbij het lopende collectieve contract voor alle
verzekeringen die daarbinnen vallen, bij VGZ schriftelijk op. VGZ en
de tussenpersoon hebben dit bericht van de werkgever opgevat als een
mededeling dat de via het collectief contract verzekerden niet van het
door VGZ gedane aanbod gebruik willen maken.. VGZ heeft de verzekerden
op basis van de berichtgeving van de werkgever per 1 januari 2006
uitgeschreven. VGZ ging er daarbij van uit dat de werkgever, die
actief de collectieve verzekering bij VGZ had opgezegd, ook zijn
werknemers daarvan op de hoogte had gesteld. De opzegging door de
werkgever van de collectieve overeenkomst bij VGZ is echter geschied
nog voordat door middel van een nieuwe collectiviteit voldoende
waarborgen voor de verzekering van de werknemers waren geboden. Toen
VGZ hiervan begin februari 2006 kennis nam heeft zij alle deelnemers
in de collectiviteit van SNT alsnog geïnformeerd over het feit dat zij
niet verzekerd zijn en hen gewezen op de mogelijkheid om zich tot 1
mei individueel bij VGZ te verzekeren op het aanbod dat VGZ eerder had
gedaan. Werknemers van SNT die zich melden bij VGZ zijn dan met
terugwerkende kracht tot 1 januari in 2006 individueel bij VGZ
verzekerd, waardoor voor hen zowel juridisch als materieel de situatie
wordt hersteld zoals die gold ten tijde van het eerder gedane aanbod
van VGZ.
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit een onwenselijke ontwikkeling is?
Antwoord 2
De gang van zaken is ongelukkig geweest. Tegelijkertijd stel ik vast
dat zowel de werkgever als VGZ alles in het werk stellen om de
verzekering voor de werknemers van SNT alsnog zo snel mogelijk tot
stand te brengen.
Vraag 3
Wat bent u voornemens te gaan doen aan de ontstane situatie?
Antwoord 3
Gelet op bovenstaande zie ik geen noodzaak om stappen te ondernemen.
Vraag 4
Wilt u deze vragen beantwoorden voor 11 februari a.s., zodat ruim voor
1 maart a.s. een oplossing voor dit probleem gevonden is?
Antwoord 4
Ja.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport