Openbaar Ministerie

Hoger beroep Clickfonds

Amsterdam, 9 februari 2006

Wat betreft hoofdverdachte De Groot had de officier van justitie in eerste aanleg 30 maanden gevangenisstraf geëist en 1 miljoen euro boete. De rechtbank stelt in haar vonnis dat 25 maanden gevangenisstraf op zijn plaats zou zijn (en spreekt vrij voor feit 6), maar dat zij dit verlaagt met 10 maanden wegens gebreken in het voorbereidend onderzoek.
Zowel het OM als de verdachte gaan in hoger beroep. Eis in hoger beroep: alle feiten 1/m 10 bewezen. Betreft coderekeningen-systeem, deelnemen aan criminele organisatie, belastingfraude, heling van zeer grote geldbedragen en valsheid in geschrifte m.b.t. leningsovereenkomsten, bemiddelingsovereenkomsten en declaraties: gelet op het grote tijdsverloop thans: 24 maanden gevangenisstraf waarvan 6 mnd voorwaardelijk met aftrek voorarrest en
1 miljoen euro boete/ 1 jaar vervangende hechtenis.

Wat betreft de tweede hoofdverdachte, Strating, heeft de officier in eerste aanleg 18 maanden gevangenisstraf onvoorwaardelijk en 300.000,- euro geldboete gevorderd. De rechtbank Amsterdam heeft verdachte Strating op 28 maart 2003 veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een geldboete van 45.000,- euro subs. 360 dagen hechtenis. Zij overweegt daarbij dat dit de maximale straf is nu alleen feit 1 bewezen verklaard kan worden. De rechtbank stelt dat 15 maanden gevangenisstraf op zijn plaats zou zijn, waarna de straf wordt verlaagd met 9 maanden wegens gebreken in voorbereidend onderzoek, en vervolgens wordt omgezet in een taakstraf.
Zowel het OM als de verdachte gaan in hoger beroep. Eis in hoger beroep: alle feiten 1, 2, 3, 4 en 5 bewezen (valse tripartite-overeenkomsten, belastingfraude en deelnemen aan criminele organisatie); gelet op grote tijdsverloop thans : 15 mnd gevangenisstraf waarvan 5 maanden vw (2 jr) met aftrek voorarrest + 500.000,- euro / 1 jaar vervangende hechtenis.

N.B.: De zaken tegen De Groot en Strating hebben niet eerder gediend voor het Hof dus het OM is in deze zaken niet eerder niet-ontvankelijk verklaard in appèl!

Wat betreft medeverdachte Anthonie was de eis van de officier een gevangenisstraf van 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk en een geldboete van fl. 50.000,-.
Uitspraak Rechtbank 11 april 2001: vrijspraak feit 1, n.o. en deels nietig feit 2
Alleen appèl OM.
Bij arrest Hof Amsterdam van 14 februari 2003 is het OM niet-ontvankelijk verklaard.
Dit arrest is vernietigd bij uitspraak van de Hoge Raad 7 december 2004 en is teruggewezen naar Hof Amsterdam voor nieuwe behandeling. Eis in hoger beroep: feiten 1 + 2 (deelnemen aan criminele organisatie, valsheid in geschrifte) bewezen, gelet op grote tijdsverloop thans: 3 maanden gevangenisstraf geheel voorwaardelijk (2 jaar proeftijd) met aftrek voorarrest

Wat betreft medeverdachte Visser heeft de officier in eerste instantie een gevangenisstraf van 6 maanden waarvan 2 voorwaardelijk geëist en een geldboete van fl. 50.000,-
Uitspraak Rechtbank 11 april 2001: vrijspraak feit 1, n.o. en deels nietig feit 2
Alleen appèl OM.
Bij arrest Hof Amsterdam van 14 februari 2003 is het OM niet-ontvankelijk verklaard.Â
Dit arrest is vernietigd bij uitspraak HR 7 december 2004 en teruggewezen naar Hof Amsterdam voor nieuwe behandeling. Eis in hoger beroep: feiten 1 + 2 bewezen (deelnemen aan een criminele organisatie en gebruik maken/voorhanden hebben van valse geschriften); gelet op grote tijdsverloop thans: 5 maanden gevangenisstraf waarvan 2 maanden voorwaardelijk (2 jaar proeftijd) met aftrek voorarrest. Geen bezwaar tegen omzetting onvoorwaardelijke vrijheidsstraf in dienstverlening.

Wat betreft de derde medeverdachte, Du Cloo, was de eis van de officier als volgt: t.a.v. feiten 1+ 2+ 3: een gevangenisstraf 10 maanden waarvan 4 voorwaardelijk en een geldboete van fl. 100.000,- Uitspraak 11 april 2001: vrijspraak feit 1, n.o. en deels nietig feiten 2 en 3
Bij arrest Hof Amsterdam van 14 februari 2003 is het OM niet-ontvankelijk verklaard.
Dit arrest is vernietigd bij uitspraak HR 7 december 2004 en teruggewezen naar Hof Amsterdam voor nieuwe behandeling. Alleen appel OM, niet t.a.v. feit 2.
Eis in hoger beroep: feiten 1 + 3 bewezen (deelnemen aan een criminele organisatie en gebruik maken/voorhanden hebben van valse geschriften); gelet op grote tijdsverloop thans : 5 maanden gevangenis-straf waarvan
2 maanden voorwaardelijk (2 jaar proeftijd) met aftrek van voorarrest.