Antwoorden op kamervragen van Azough over miljoenenfraude met subsidiegeld
Kamerstuk, 8-2-2006
Antwoorden van minister Hoogervorst op de vragen van het Kamerlid
Azough (GroenLinks) over miljoenenfraude met subsidiegeld
(2050607370).
Vraag 1
Klopt het bericht dat er voor EUR 22 miljoen is gefraudeerd met
subsidiegeld van uw ministerie?
Antwoord 1
Nee, het betreft geen subsidiegeld maar borgstellingen door het Rijk
ten behoeve van leningen die door een bank zijn verstrekt aan een
stichting in de gehandicaptensector. Door een garantstelling van het
rijk kon de rente lager zijn dan de op dat moment geldende marktrente
en de geldgever verkreeg hiermee zekerheid ten aanzien van de te
ontvangen rente en aflossing.
Vraag 2
Klopt het dat het volledige bedrag van EUR 22 miljoen niet bij
gehandicapten of projecten voor gehandicapten is terecht gekomen?
Antwoord 2
Dat klopt. De projecten waarvoor het geld is aangevraagd bleken
fictief. Het is dus niet zo dat werkelijk beoogde projecten geen
doorgang konden vinden.
Vraag 3
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat er ongemerkt voor zoveel geld is
gefraudeerd?
Antwoord 3
De precieze toedracht is nog niet duidelijk. De strafzaak is nog in
onderzoek bij het Openbaar Ministerie. Wel is vast komen te staan dat
een aantal verdachten onder andere een fake-stichting hebben
opgericht. Met medewerking van een inmiddels niet meer in dienst
zijnde ambtenaar, die de bestaande procedures heeft doorbroken, leek
het alsof aan de voorwaarden voor een garantstelling werd voldaan. Op
basis van onjuiste gegevens werden leningen door de bank verstrekt
waarvoor het ministerie borgstellingen heeft afgegeven.
Vraag 4
Deelt u de mening dat het totale bedrag alsnog ten goede moet komen
aan gehandicapten?
Antwoord 4
Nee, gehandicapten zijn niet gedupeerd in deze zaak.
Vraag 5
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het algemeen overleg
Subsidieregeling PGO op 8 februari a.s.?
Antwoord 5
Bij deze ontvangt u de antwoorden.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport