Antwoorden op kamervragen van Kant: tandartsen zouden geen contracten
afsluiten met zorgverzekeraars
Kamerstuk, 19-1-2006
Antwoorden van minister Hoogervorst op kamervragen van het Kamerlid
Kant (SP) over het bericht dat tandartsen geen contracten afsluiten
met zorgverzekeraars omdat verzekeraars te veel macht krijgen.
(2050605740)
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat tandartsen geen contracten
afsluiten met zorgverzekeraars omdat verzekeraars te veel macht
krijgen? 1)
Antwoord 1
Het is een eigen afweging van tandartsen om wel of geen contracten te
willen sluiten.
Vraag 2
Weet u hoeveel tandartsen geen contract afsluiten met
zorgverzekeraars? 1), 2) Zo ja, hoeveel? Zo neen, bent u bereid dit te
onderzoeken?
Antwoord 2
Tandheelkundige hulp is grotendeels verzekerd via de aanvullende
verzekering; met de voorwaarden van die verzekeringen heb ik geen
enkele bemoeienis. Alleen voor kinderen tot 18 jaar is uitgebreid
tandheelkundige hulp verzekerd in het pakket van de zorgverzekering,
zoals voorheen in het ziekenfondspakket. Bij de ziekenfondsverzekering
ging het om natura. Bij een aantal zorgverzekeringen kan eveneens
sprake zijn van natura. Als zorgverzekeraars geen contracten kunnen
sluiten, zullen zij een oplossing voor deze verzekerde kinderen moeten
vinden en zonodig tot volledige restitutie moeten overgaan. Ook hier
gaat het om een zaak tussen tandartsen en zorgverzekeraars. Ik zie dan
ook geen aanleiding om dit te onderzoeken.
Vraag 3
Wat is uw reactie op de ongerustheid onder tandartsen dat door de
macht van zorgverzekeraars zij beperkt worden in hun zorgverlening?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het feit dat tandartsen alleen mensen met een
restitutiepolis accepteren? Vindt u dit acceptabel? 2)
Antwoord 3 en 4
De verantwoordelijkheden zijn niet anders dan voorheen. De tandartsen
zijn zorginhoudelijk verantwoordelijk. Zij beoordelen welke
tandheelkundige hulp nodig is voor hun klanten en hoe zij die
verlenen. Zorgverzekeraars beoordelen of voldaan is aan de voorwaarden
om deze hulp vervolgens ten laste van de zorgverzekering of
aanvullende verzekering te laten komen. Ongerustheid over beperking in
de zorgverlening door een veronderstelde macht van zorgverzekeraars is
dus nergens op gestoeld. Er is dus ook geen enkele aanleiding om
alleen mensen met een restitutiepolis te behandelen. Een collectieve
afspraak die inhoudt dat alle tandartsen alleen mensen met een
restitutiepolis behandelen, zou in strijd met de Mededingingswet
kunnen zijn, maar dat is uiteraard ter beoordeling van de Nederlandse
Mededingingsautoriteit.
1) NOS journaal, 28 december 2005
2) Nederlands Dagblad, 27 december 2005
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport