Llink
Open brief van voormalig vice-voorzitter van LLiNK Walter Etty
Aan de leden van LLiNK,
Zoals u mogelijk al via de media hebt gehoord ben ik woensdag 11
januari tijdens de ledenraad afgetreden als lid van de Raad van
Toezicht van LLiNK. Als mede-oprichter en voorzitter van DeNieuwe
Omroep wil ik de leden zelf mijn vertrek toelichten.
Een betrokken omroep met betrokken medewerkers; daarvoor hebben Aad
van den Heuvel en een aantal andere mensen indertijd het initiatief
genomen voor een nieuwe omroep. Een poging om de publieke omroep te
vernieuwen, om programmas te maken voor mensen die zich betrokken
weten bij de grote problemen van onze tijd: mensenrechten, natuur en
milieu. Toen zich een ander initiatief aandiende dat in grote lijnen
dezelfde idealen zei voor te staan heeft Anna Visser, als directeur
van DeNieuwe Omroep, het initiatief genomen om te gaan samenwerken.
Praktisch idealisme, dat is open, informeel en resultaatgericht. Snel
kwam de fusie met omroep Nútopia tot stand om zo alle energie te
richten op het veroveren van een plekje binnen de publieke omroep. Dat
is gelukt. Zo is LLiNK nu de kleinste omroep met de grootste idealen.
Helaas blijkt de Raad van Toezicht van LLiNK (in meerderheid) Anna
Visser te willen ontslaan. De medewerkers hebben zich achter Anna
geschaard en willen dat er een eind komt aan maanden van oneigenlijke
druk, besloten vergaderen en gebrek aan steun en vertrouwen bij een
moeilijke start.
Waar we met DeNieuwe Omroep juist ruimte voor de programmamakers
wilden maken om voor veranderingsgezinde burgers betrokken programmas
te bieden, wil een groepje bestuurders met 19e eeuws werkgeversgedrag
zelf de lakens uitdelen. Al sinds het verkrijgen van de zendmachtiging
oefenen de van Nútopia afkomstige RvT-leden druk uit op de
programmamakers om hun eigen opvattingen over dierenwelzijn centraal
te stellen. Zij kritiseren de open, onderzoekende sfeer en de
relativerende toon van de jonge programmamakers. In plaats van ruimte
en veiligheid te scheppen heeft voorzitter Niko Koffeman zijn positie
gebruikt om Anna Visser de leiding te betwisten en programmas te
beïnvloeden.
Er is een aanleiding gezocht in aanloopproblemen, maar ondanks veel
dreigementen en inzet van advocaten is het de meerderheid van de RvT
niet gelukt Anna als directeur opzij te zetten. Toch wil men nu een
lange ontslagprocedure doorzetten, waarbij zeer schaars programmageld
voor advocaten en afvloeiingskosten wordt gebruikt.
Daar kan ik geen verantwoordelijkheid voor nemen.
Allereerst moet ik erkennen zelf deels schuld te dragen voor de
gegroeide situatie. Waar DeNieuwe Omroep bijna tien keer zo veel leden
had als Nútopia heb ik bij de fusie Nútopia- voorzitter Koffeman het
voorzitterschap van de Raad van Toezicht aangeboden, daar we het er
toen over eens waren dat Anna Visser de werkorganisatie zou gaan
leiden. Ook heb ik laten gebeuren dat mensen met zeer nauwe banden aan
een paar dierenbelangenorganisaties zowel in de RvT als de ledenraad
een overheersende positie konden krijgen. Naïviteit dus, gegroeid in
de 4 jaar van strijd met bureaucratische drempels om publieke omroep
te worden. Met hartverwarmende steun van bijna 50.000 leden die al die
jaren genoegen namen met alleen maar programmas op internet en af en
toe een brief. Naïviteit dus, toen ik de dierenactivisten geloofde
toen ze zeiden dat zij ook een omroep met een open toon van hoor en
wederhoor, met praktisch idealisten vanuit allerlei achtergrond
wilden.
Nu gaat het erom dat de geboortefout van de fusie wordt hersteld. Op
de ledenraad heb ik voorgesteld dat alle leden van de RvT ruimte
zouden maken voor een nieuwe groep bestuurders met gevarieerde
achtergrond en bereid om een jonge organisatie met raad en daad te
helpen hun onafhankelijke, nieuwe geluid te laten horen. Toen alleen
Koffeman bereid bleek op te willen stappen als ik dat ook deed, heb ik
dat aanbod aangegrepen om althans degene die als voorzitter de meeste
schade had aangericht te laten vertrekken. Maar daarmee is de
meerderheid die Anna Visser wil ontslaan nog steeds aanwezig. Er is
dus meer nodig. Als de Raad van Toezicht de ontslagprocedure niet
staakt verwacht ik dat de rechter of de publieke toezichthouders
zullen ingrijpen.
Maar om LLiNK te behouden en de idealen van DeNieuwe Omroep te
verwezenlijken is meer nodig. Ik hoop dat de leden Anna Visser zullen
steunen. Misschien dat deze crisis kan helpen de naïviteit uit de
organisatie te halen, steunbetuigingen, een ledenmanifestatie,
misschien een ledenreferendum en mocht LLiNK deze crisis overleven,
een ledenwerfactie. DeNieuwe Omroep moest er komen om meer aandacht
voor de derde wereld, de mensenrechten en natuur en milieu, maar juist
ook om betrokken programmamakers direct en onafhankelijk van
belangenorganisaties contact te laten maken met betrokken burgers. Ook
vanaf de zijlijn zal ik Anna Visser en de grote idealen van onze
kleine omroep blijven steunen.
Walter Etty
Amsterdam 16 januari 2006
Praat mee
Wilt u uw mening over het ontslag van Anna Visser kenbaar maken? Ga
dan naar het open forum.
Nieuws
Lees de verslaggeving van het ANP over het conflict.
ZOEKEN
____________________