Den Haag, 11 januari 2006
Vragen van het lid Kalsbeek (PvdA) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het elektronisch kinddossier
1) Kent u de brief van de projectleider I-JGZ van het Nationaal ICT Instituut in de Zorg aan de Stichting Thuiszorg IJmond dd. 23-12-2005 (Ref.: GK/pvt/05364)?
2) Is het in die brief gestelde dat het Koplopertraject in de wacht is gezet waar? Zo ja, waarom is dit traject in de wacht gezet en waarom is hiervan geen gewag gemaakt in uw brief aan de Kamer van 5-12-2005 (kenmerk PG/OGZ-2640352)? Zo nee, waarom niet?
3) In hoeverre is het Koplopertraject van belang als het gaat om een versnelde aanpak van de knelpunten in de gezondheidsjeugdzorg in het algemeen en als het gaat om verbetering in de informatie-uitwisseling binnen en tussen instanties in het bijzonder?
4) Blijft het uw voornemen om de implementatie van het elektronisch kinddossier te starten via koplopers? Zo ja, wanneer zal hiermee worden begonnen? Zo nee, waarom niet?
5) In hoeverre kan de uitslag van de contra-expertise voor het plan van aanpak met betrekking tot het elektronisch kinddossier leiden tot een vertraging in het koplopertraject of een vertraagde invoering van het elektronisch kinddossier?
6) Blijft het streven nog steeds om het koplopertraject medio 2006 af te ronden (zoals verwoord in uw brief (kenmerk PG/OGZ-2640352)? Wat betekent het in de wacht zetten van het koplopertraject voor dit streven?
7) Blijft het streven nog steeds dat vanaf 1 januari 2007 alle nieuwgeboren kinderen een elektronisch kinddosier hebben? Zo nee, waarom niet?