Uitspraken onderbenutting bijzondere bijstand onjuist
De VNG heeft met verbazing kennisgenomen van uitspraken van Tweede
Kamerleden over de besteding van het budget bijzondere bijstand door
gemeenten. In een artikel in de Staatscourant van 2 december wordt
gesuggereerd dat gemeenten het geld bestemd voor bijzondere bijstand
gebruiken voor het aanschaffen van lantaarnpalen. Dit is een volstrekt
onjuiste voorstelling van zaken.
Zoals wij al in onze reactie op de begroting van het ministerie van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan hebben gegeven hebben gemeenten
door de forse bezuinigingen in de afgelopen jaren op de middelen voor
bijzondere bijstand steeds beperktere mogelijkheden om kwetsbare
burgers te ondersteunen. In de rijksbegroting wordt de suggestie
gewekt dat er sprake is van onderuitputting van het fictief budget
bijzondere bijstand. Dit beeld klopt niet. Naast de in 2004 geraamde
bijzondere bijstand aan individuele burgers, betalen gemeenten vanuit
dit budget ook het lokale armoedebeleid en schuldhulpverlening. Het
aantal Nederlanders dat een beroep doet op de schuldhulpverlening
blijft sterk toenemen, omdat steeds meer burgers door schulden het
hoofd niet boven water kunnen houden. Het budget voor bijzondere
bijstand staat dan ook stevig onder druk, en die druk neemt toe als
gevolg van verminderende koopkracht van kwetsbare burgers. Dit is een
ongewenste situatie en een groot zorgpunt voor gemeenten. De VNG pleit
dan ook voor verhoging van het budget voor bijzondere bijstand, zodat
gemeenten ook komend jaar hun zorgplicht voor hun burgers waar kunnen
maken.
Vereniging Nederlandse Gemeenten