Rechtbank Amsterdam
Uitspraken van de Belastingkamers (week 48)
1. LJN: AU7007, Gerechtshof Amsterdam 16 november 2005, MK3, 04/03778.
Het Hof oordeelt dat het samenstel van de diverse commissarisfuncties
en adviesopdrachten van belanghebbende kan worden aangemerkt als een
onderneming in de zin van de Wet IB 2001 en gelast de inspecteur een
verklaring arbeidsrelatie winst uit onderneming af te geven.
2. LJN: AU6836, Gerechtshof Amsterdam 17 november 2005, MK5, 03/01682.
Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 36 Invorderingswet 1990). X is als
bestuurder van een BV aansprakelijk gesteld voor een belastingschuld
van die BV. X heeft de betalingsonmacht niet tijdig gemeld. De
ontvanger heeft het zorgvuldigheidsbeginsel niet geschonden. Het
beroep op het gelijkheidsbeginsel en op het verbod van willekeur
faalt.
3. LJN: AU7009, Gerechtshof Amsterdam 13 juli 2005, EK9, 04/04308.
Omdat in dit geval aanstonds kenbaar was dat belanghebbende had kunnen
volstaan met het indienen van een planologische vraag waarvoor â¬
27,23 in rekening zou zijn gebracht mocht van verweerder als
behoorlijk handelend overheidsorgaan worden verwacht dat hij de
betrokkene daarop uitdrukkelijk wijst of de aanvraag als een zodanige
andere aanvraag in behandeling neemt. Het Hof vermindert de aanslag
leges van ⬠1.084,70 tot dat bedrag.
4. LJN: AU6840, Gerechtshof Amsterdam 22 november 2005, EK10,
04/00109. Belanghebbende leent ter financiering van de eigen woning
een bedrag dat op zijn betaalrekening wordt gestort. Op deze rekening
(die doorlopend een schuld vertoont) worden veelvuldig bedragen
opgenomen en gestort. Hof: de schuld op de betaalrekening bestaat uit
een eigen-woningschuld en een niet-eigen-woningschuld. Onder
voorwaarden kan de gedeeltelijke afgeloste eigen-woningschuld
herleven.
5. LJN: AU6906, Gerechtshof Amsterdam 18 november 2005, MK4, 02/06498.
Door de strafkamer bewezen geachte feiten worden door het Hof als
vaststaande feiten overgenomen, nu de onjuistheid daarvan niet is
aangetoond.
LJ Nummers
AU7007
AU6836
AU7009
AU6840
AU6906
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 30 november 2005 Naar boven