Socialistische Partij
Juridische doorbraak in asbestdossier
25-11-2005 * Vandaag heeft voor de eerste keer een slachtoffer van
particulier gebruik van asbestproducten van Eternit een zaak gewonnen.
Eternit werd door de Hoge Raad in het ongelijk gesteld in haar
weigering een voorschot te betalen op de verschuldigde
schadevergoeding. Tot nu toe gebeurde dat alleen in
arbeidsgerelateerde zaken en zaken die gerelateerd zijn aan asbest in
de bodem. Daarnaast deed de Hoge Raad een belangrijke uitspraak:
Eternit wist ook in 1971 al van de gevaren van asbest en heeft die
bewust verzwegen. Dit is van groot belang voor staatssecretaris Van
Geel, die stelt juridisch niet sterk te staan in een eventuele
procedure van de Staat tegen Eternit (waar de SP al lange tijd op
aandringt) juist omdat zij voor 1975 niet op de hoogte zouden zijn van
de gezondheidsgevaren.
De zaak werd gewonnen door nabestaanden van een vrouw die in 1971 is
blootgesteld aan asbeststof, doordat op het erf van haar ouderlijk
huis een loods is gebouwd waarbij asbestcementplaten afkomstig van de
firma Eternit zijn verzaagd. In 2002 is deze vrouw ziek geworden van
de ingeademde vezels en uiteindelijk aan mesothelioom overleden.
SP Tweede-Kamerlid Van Velzen ziet in de uitspraak de bevestiging van
de verantwoordelijkheid van Eternit: "Ik wijs de staatssecretaris van
Milieu al lang op zijn sterke positie als hij een bodemprocedure tegen
Eternit zou beginnen. Eternit heeft tot nu toe alle zaken verloren.
Waar wacht de staatssecretaris nog op?"
In de uitspraak oordeelt de Hoge Raad dat Eternit wist dat er aan het
werken met asbest gevaren voor de gezondheid waren verbonden en dat
die risico's ook aanwezig waren voor mensen die zich in de directe
nabijheid van de werkzaamheden bevonden. Bovendien heeft Eternit
verwijtbaar onrechtmatig gehandeld, omdat Eternit er in 1971 mee
bekend moet worden geacht dat aan het werken met asbest gevaren voor
de gezondheid zijn verbonden.