Raad voor de Rechtspraak
Debat Rechtspraak over Proces tussen privacy en openbaarheid
Den Haag, woensdag 26 oktober 2005 - Het proces tussen privacy en
openbaarheid. Over dat thema wil de Rechtspraak in debat met onder
meer journalisten, advocaten en vertegenwoordigers uit de wetenschap,
Het debat vindt plaats op vrijdag 25 november in Den Haag. De
organisatie is in handen van de Raad voor de rechtspraak.
Rechtspraak is openbaar, maar rechterlijk beleid om de privacy van
procespartijen te beschermen staat daarmee op gespannen voet. Het
belang van openbaarheid voor journalisten botst met het recht op
bescherming van de persoonlijke levenssfeer die rechters partijen
gunnen. Deze twee schijnbaar onoverbrugbare belangen bepalen het
dagelijkse contact tussen media en rechtspraak. Tijdens het debat
komen de twee werelden samen en wordt het spanningsveld tussen de twee
disciplines aan de hand van themaâs besproken.
Persrichtlijn
Gerard Schuijt, emeritus hoogleraar mediarecht, stelt de landelijke
persrichtlijn van de rechtspraak ter discussie. Het lijkt erop dat de
rechter de regie van openbaarheid in eigen hand wil nemen, terwijl hij
juist betrokkene is wiens openbare optreden kritisch gevolgd dient te
worden en waarover de samenleving in vrijheid dient te worden
voorgelicht. Schuijt werpt de vraag op of de (straf)rechter, buiten de
gevallen waarin hij bevoegd is de deuren te sluiten, wel
verantwoordelijk is voor bescherming van de privacy van bij een
strafproces betrokken verdachten, getuigen en anderen. Is dit niet een
zaak tussen die betrokkenen en de media met als scheidsrechter de
burgerlijke rechter?
Op zijn stellingname zal gereageerd worden door Ton Herstel,
voorzitter van de Raad voor de Journalistiek en Viviënne van Amstel,
persrechter in de rechtbank Utrecht.
Toegang van de media in strafzaken met minderjarige verdachten
Zaken waarbij de verdachte minderjarig is, worden in principe achter
gesloten deuren behandeld. De rechter kan echter besluiten de zaken
toch in het openbaar te behandelen als naar zijn oordeel het belang
van de openbaarheid van de zitting zwaarder weegt dan het belang van
de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de verdachte. Ook
kan de rechter besluiten bepaalde personen bijzondere toegang te
verlenen om de rechtzitting bij te wonen. Steeds vaker wordt gebruik
gemaakt van deze mogelijkheid door een selectie van journalisten toe
te laten. Rechters beschouwen dit een goed compromis tussen een
openbare behandeling die de bescherming van jeugdige verdachten kan
schaden en een geheel besloten behandeling waarbij het publiek
onwetend blijft over de rechtsgang.
Kees Schaepman, voorzitter van de Vereniging van Journalisten, vraagt
zich af in hoeverre rechters een selectie mogen en kunnen maken uit de
media. Het criterium âserieuzeâ journalistiek lijkt arbitrair.
Plaats en tijd
Het debat staat onder leiding van NRC Handelsblad-journalist Aertjan
Grotenhuis en vindt plaats bij de Raad voor de rechtspraak,
Kneuterdijk 1 in Den Haag en duurt van 10.30 tot circa 15.00 uur. Na
afloop bestaat de mogelijkheid voor een korte bezichtiging van het
pand.
Aanmelding
Voor het debat zijn nadrukkelijk uitgenodigd journalisten,
persrechters, en communicatieadviseurs, maar ook andere
belangstellenden uit de rechtspraak, de wetenschap, de advocatuur en
het openbaar ministerie zijn van harte welkom. Het maximum aantal
deelnemers is echter beperkt. Aanmelden kan door vermelding van naam
functie en organisatie via e-mail: s.alderliesten@rvdr.drp.minjus.nl.
Graag voor 15 november.
Nadere informatie: Raad voor de rechtspraak A. Pouw of M. Boer, tel.
070 - 361 97 12.
Programma
10.00 -10.30 uur Ontvangst
10.30 - 10.35 uur Welkom door mr. A. H. van Delden, voorzitter Raad
voor der rechtspraak
10.35 -10.40 uur Korte inleiding thema en toelichting programma door
dagvoorzitter mr. A.L.J. Grotenhuis, journalist NRC Handelsblad
10.40 - 11.00 uur Inleiding prof. mr. G. A.I. Schuijt over de
persrichtlijn
11.00- 12.00 uur Reacties door mr. A. Herstel, voorzitter Raad voor de
Journalistiek en mr. V. van Amstel, persrechter rechtbank Utrecht
gevolgd door discussie
13.30 - 14.00 uur Inleiding de heer K. Schaepman, voorzitter
Nederlandse Vereniging voor Journalisten over selectieve toelating
media bij strafzaken met een minderjarige verdachte
14.00- 15.00 uur Reacties gevolgd door debat
15.00 - 17.00 uur Borrel, tevens gelegeheid tot bezichting van het
pand
Bron: Raad voor de rechtspraak
Datum actualiteit: 26 oktober 2005 Naar boven