Gemeente Utrecht


2005 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
130 Vragen van e heer R.J.F. Giesberts
(ingekomen 23 november 2005)


In de beantwoording op 22 november van de schriftelijke vragen (116) over de Grifthoekgarage blijkt dat tot en met medio 2008 sprake is van een tekort op de exploitatie. Dit is een ingecalculeerd tekort. Pas wanneer elke parkeerplaats op jaarbasis 700 uur bezet is is er sprake van een dekkende exploitatie. Indertijd is een en ander berekend door bureau Hofstra Management Consultancy, zo lezen wij in de Parkeernota.

De gegeven antwoorden roepen vragen op over de financiële dekking van een en ander en over de gemeentelijke activiteiten om de aanloopperiode ook niet langer te laten duren dan drie jaar.

GroenLinks vreest dat drie jaar niet voldoende zal blijken te zijn en dringt daarom aan op een meer actieve opstelling van het gemeentebestuur om gebruik van de garage te verbeteren. Ons inziens lukt dit alleen via push en pull, dus niet alleen verleiden maar ook dwingen door parkeerplaatsen in de binnenstad op te heffen. Zeker indien hier geld mee bespaard kan worden moet dit ook een argument zijn waarmee het College de indieners van het 'parkeermoratorium'- amendement over de streep kan trekken. Anders zouden de Collegepartijen en moedwillig voor kiezen de stad onnodig op hoge kosten te jagen en dat kan GroenLinks zich niet voorstellen.

De volgende vragen willen we aan u voorleggen:
1. Waarop is de duur van drie jaar gebaseerd waarin er sprake is van tekorten op de exploitatie?
2. Uit welke voorziening worden de tekorten betaald? En met welke tekorten moet de komende jaren rekening worden gehouden?
3. Is de voorziening toereikend indien de tekorten groter zijn dan begroot? Zo ja, kunt u aangeven wat de rek is?
4. Welke kostenreductie is mogelijk bij een volledige bediening op afstand?
5. Naarmate de garage langer in functie is zal het beheer intensiveren. Dit betekent dat ook na de drie jaar als er een evenwicht tussen kosten en baten is bereikt een groie zal moeten zijn. Klopt deze veronderstelling en is daar in de meerjarige expoitatie in voorzien?
6. In parkeernota deel B is sprake van 4,129 miljoen euro stichtingskosten. Het kredietvoorstel ging uit van een hoger bedrag. Vanwaar het verschil?
7. Is indertijd in de berekening van Hofstra voor de exploitaties van Grifthoek en de andere nog te stichten parkeergarages rekening gehouden met mogelijke concurrentie-effecten?


---- --