Minder branden in woningen
Het aantal woningbranden waar de brandweer bij aanwezig is, is de
afgelopen jaren met ruim zeventien procent flink gedaald. Dat blijkt
uit de brandweerstatistiek 2004 die het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) onlangs publiceerde. Voor verzekeraars goed nieuws,
maar geen verrassing: het aantal woningbrandschaden dat bij
verzekeraars wordt geclaimd, is de laatste jaren ook fors gedaald. Hoe
dat komt, is moeilijk te zeggen, maar bij inboedelverzekeringen merken
we dat het afnemende rookgedrag en de toepassing van hardere
vloermaterialen het aantal schaden drukt, aldus projectleider Fred
Treur van het Centrum voor Verzekeringsstatistiek (CVS).
De brandweer is lang niet bij alle branden aanwezig, omdat de meeste
brandschaden klein zijn en al door de consument worden gedoofd voordat
deze de telefoon kan pakken om de brandweer te bellen. Uit de
statistiek van het CBS blijkt dat de hulp van de brandweer bij zon
tien procent van de branden nodig is.
Minder brandweer
Uit dezelfde statistiek kan ook worden opgemaakt dat het aantal
branden in woningen waarbij de brandweer uitrukt, de afgelopen jaren
flink is gedaald. In 2000 was de brandweer nog bij 5.200 branden
aanwezig; in 2004 was dit nog bij 4.300 branden het geval, een daling
van ruim zeventien procent.
Deze daling is ook zichtbaar bij het aantal claims dat verzekeraars
binnenkrijgen. Uit de risicostatistiek inboedel en opstal van het CVS
blijkt dat het aantal brandclaims op de opstalverzekering is gedaald
van 33.000 in 2000 naar 25.000 in 2004, een daling van ongeveer 25
procent. Dat het aantal claims harder daalt dan het aantal keren dat
de brandweer uitrukt en beide lijnen dus niet helemaal parallel lopen
(zie ook grafiek), kan er volgens Treur op duiden dat met name het
aantal kleine brandschaden daalt. De hulp van de brandweer is over het
algemeen bij de wat grotere branden nodig, die mensen zelf niet meer
kunnen blussen. Bij de claims die verzekeraars binnenkrijgen (zie de
bovenste lijn in de grafiek), zitten echter ook de kleine branden. Dat
die lijn harder daalt, kan duiden op een daling van de kleine branden.
Ik heb daar niet direct een verklaring voor, maar bij
inboedelverzekeringen zien we wel een trend dat het afnemende
rookgedrag en de toepassing van hardere vloersoorten (zoals plavuizen
en parket) het aantal schaden drukt. Toenemende aandacht voor
preventie kan ook een verklaring zijn, hoewel uit een
CVS-consumentenonderzoek uit 2003 nog bleek dat slechts twintig
procent van de huishoudens een brandblusser en vijf procent een
branddeken in huis heeft.
Uit de risicostatistieken inboedel en opstal van het CVS blijkt verder
dat verzekeraars jaarlijks van één op de tweehonderd woonhuizen een
brandschadeclaim op de opstalverzekering krijgen. Bij de
inboedelverzekering is dat bij één op de vijftig inboedels het geval.
Brand door defect
Uit de brandweerstatistiek van het CBS is tot slot af te lezen dat één
op de drie branden in woonhuizen het gevolg is van een defect of
verkeerd gebruik van een apparaat. Bij eengezinswoningen in rij is dit
bij vier van de tien branden het geval. In hoogbouwflats is daarnaast
ook brandstichting een veel voorkomende oorzaak; meer dan één op de
vijf branden in hoogbouwflats wordt door brandstichting veroorzaakt.
Aantal brandclaims (opstal) en branden waarbij brandweer aanwezig is
Verzekerd!, november 2005
Verbond van Verzekeraars