Essent Toernooi: eerste beslissingen in de Kroongroep
(analyses)
Dit keer geen klaagzang over stapelbedden, Lange Baas, muggen,
Marokkanen of wat dan ook. Laat ik voor de verandering eens een
schaaktechnisch verslag maken. Zo slecht is de deal hier trouwens
niet; ik heb die Russen gisteren geprobeerd uit te leggen dat ik dit
toernooi de derde prijs heb gewonnen zonder een zet te doen.
Oorspronkelijk wilde de organisatie dat ik zou begeleiden en deelnemen
voor minder dan de helft van wat ik nu krijg. Gelukkig moest ik
destijds hiervoor bedanken omdat ik met de jeugd mee zou gaan naar
Turkije. Dat evenement werd afgelast (goddank, eigenlijk haat ik
ontwikkelingslanden en bovendien heb ik geen zin vogelgriep op te
lopen), de deelnemers kregen echter de mogelijkheid om Essent als
vervangend toernooi te spelen. Nu betreft het dus een zogenaamde
KNSB-uitzending en de bond is zo slecht nog niet. De girorekening van
Van der Weide blijft volstromen!
Gisteren vielen dan de eerste beslissingen in de Kroongroep. Het einde
bij Stefanova-Harikrishna was elegant te noemen.
Stefanova-Harikrishna
De Indiër heeft natuurlijk een stuk meer en staat op winst, maar hij
besluit de partij met het vlechten van een matnet: 1..Pxf3+! 2. Dxf3
Het alternatief loopt gelijk fout: 2. gxf3 Tc2+ 3. Kh3 Th1+ 4. Kg3
Ph5+ -+. 2..Th1+ 3. Kg3 Tcf1 4. De2 g6 0-1 Wit doet immers niets aan
Ph5 en f5.
Ook Ivan Sokolov kwam tot winst. Sutovsky liet zich het
pionneneindspel niet bewijzen en gaf op. Aangezien zoiets op de
interne van Spijkenisse doorgespeeld (en mishandeld) wordt, zal ik de
hoofdvariant in de slotstelling geven:
Sokolov-Sutovsky
Wit heeft meer ruimte. Na de doorbraak (d5) wint hij de pion op f5 of
lanceert zijn g-pion: 1..a6 2. cxb6 Kxb6 3. d5 exd5+ 4. Kxd5 Ka5 5.
Kd6 Kxa4 6. Ke7 Kb4 7. Kxf7 a5 8. g6 a4 9. g7 a3 10. g8D a2 1-0
Dan het Open Toernooi. Uiteraard maken de Russen de dienst uit, maar
wie is toch kunstbroeder Christoph Kleijn, die eveneens met 3,5 punt
de ranglijst aanvoert? De eerste ronde won hij een modelpartij door de
altijd gevaarlijke Bye te verslaan. Hierna remiseerde hij met Emory
Tate, de Amerikaan die een waar schrikbewind in de analyseruimte
voert. In de derde ronde won Christoph dan knap van het jeugdige
talent Daan Brandenburg, maar zijn mooiste scalp was toch wel zijn
overwinning gisteren op Aleksander Kharitonov:
Kleijn-Kharitonov
Een rommelige stelling, maar niets bijzonders. Zwart moet hier gewoon
1..Txe8 2.Lxe8 Le6 spelen met een onduidelijke stelling. De
onfortuinlijke Kharitonov besloot echter tot het rampzalige 1..Lh6??
en stond na 2. Dxd8+ Dxd8 3. Txd8+ Txd8 4. Lxh6 een stuk achter.
En mijn jongens? Ze vechten voor wat ze waard zijn en meer kun je als
coach niet verlangen. Voor de lezers thuis is Vincent Ouwendijk
misschien wel de grote onbekende. Welnu, dit is zijn partij van
gisteren:
Ouwendijk-Weisbuch
1.e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. e5 Pfd7 5. f4 c5 6. Pf3 Pc6 7. Le3 cxd4
8. Pxd4 Lc5 9. Dd2 a6 10. 0-0-0 0-0 11. h4 Dc7 12. Th3 Pa5 Dit kon ik
niet terug vinden. Zwart gaat b5/Pb6/Pc4 spelen. Vincent heeft goed in
de gaten dat hij snel actie moet ondernemen. 13. Tg3 b5 14. Te1 Pb6
15. f5 Dxe5 Zwart ziet niet wat hem boven het hoofd hangt en had er
wellicht verstandig aan gedaan 15..Pac4 te spelen. 16. Lf2 Df6 17.
Pxe6! Pac4 18. Lxc4 Pxc4 19. Lxc5! Pxd2 20. Pxd5 Mooi is dat. Weet u
wie er 's avonds bij de gezamenlijke analyse orde mag scheppen met
acht graaiende handen? Juist 20..Dxh4 In de analyse werd nog gekeken
naar het lumineuze 20..Pb3+ . Eerst dachten we zelfs dat wit 21. Kb1
moest spelen met een remiseachtig eindspel na 21..fxe6 22. Pxf6+ Txf6
23. axb3 Txf5. Het beest gaf echter aan dat wit materiaal achter bleef
na 21..Pxc5. Dan maar gekeken naar het normale 21. axb3 Dh6+ 22. Le3
Dxh4 23. Txg7+ Kh8 waarna het geniale 24. g3!! volgt, dezelfde
tussenzet als in de partij. Zwart lijkt daar in de problemen. 21.
Txg7+ Kh8 22. g3!! fxe6 De enige. Het is leerzaam hoe de alternatieven
falen:
a. 22. ... Pb3+ 23. axb3 Dh6+ 24. Le3 Dxg7 25. Pxg7 Kxg7 26. Ld4+ f6
27. Te7+ Kh6 28. Lxf6 Tg8 29. Pf4 Lxf5 30. Te1 +-
b.22. ... Dh2 23. Ld4 f6 24. Pxf6 +-
23. gxh4 Kxg7 24. Lxf8+ Kxf8 25. fxe6?! Onhandig. Remise lijkt de
juiste uitslag na 25. Pb6 Pf3 26. Te3 Tb8 27. Pxc8 Pxh4. Overigens kan
zwart nog in de fout gaan. Zo moet hij op zet 26 geen Lb7 spelen: de
stelling na 27. Pxa8 Lxa8 28. Txe6 Pxh4 29. Txa6 Le4 30. Th6 Pxf5 31.
Txh7 kan alleen zwart verliezen. Daarnaast is 25..Tb8 niet aan te
bevelen: 26. Pxc8 Txc8 27. Kxd2 exf5 28. Te6 of Te5 geeft zwart een
slecht toreneindspel. 25..Lb7 26. e7+ Kf7 27. Pc7 Pe4 28. Pxa8 Lxa8
29. Tg1 Pf6 30. Kd2 Ld5 31. Kc3 Le4 Had die dan meteen op de vorige
zet gedaan. De stelling kantelt langzaam en Vincent kan weer aan winst
gaan denken. 32. Kb4 Lxc2 33. Ka5 Kxe7 34. Kxa6 Ld3 35. Td1 Pd7 36.
Ka5 Pe5 37. Kb4 Ke6 38. b3 Kf5 39. Kc3 Le2 40. Td2 Lf3 41. Kb4 Lc6 42.
Kc5 h5 43. Tf2+ Lf3 44. Kxb5 Kg4 45. a4 Kxh4 46. Txf3 Hier is 46. a5
Kg3 47. Txf3+ Pxf3 48. a6 h4 49. a7 h3 50. a8D h2 remise omdat wit de
dame nooit op h1 kan krijgen. 46. ... Pxf3 47. a5 Pd4+ 48. Kb6 Pf5 49.
a6 Pd6 50. Kc6 Pc8 51. Kb7?! Veel beter was 51. b4 Kg5 52. b5 h4 53.
b6 h3 54. b7 Pa7+ 55. Kb6 h2 56. b8D h1D 57. Kxa7. Wellicht geeft
Cheron aan dat het gelijk staat, maar in de praktijk win je zoiets
nagenoeg altijd. 51. ... Pd6+ 52. Kc6 1/2-1/2
Uiteraard zijn de ongecensureerde versies van al mijn verslagen te
lezen op www.karelvanderweide.nl
---
verrassing is Oscar van Veen. Hij verschalkte Erik Hoeksema, al weet
Koninklijke Nederlandse Schaakbond